,应予支持。汇威公司称原告主动要求解除合同,无权要求经济补偿金,但没有提供相应证据证明该主张,该项抗辩不能成立。聘用合同中有在非合同期满或非汇威公司 与原告之间不存在劳动合同关系,但原告因在“国邦”轮工作期间的船员劳务报酬提出海事请求,根据《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第(一)项的规定,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_60705.html -
了解详情
各承担10%,港建公司、天津航道局连带承担20%,青龙公司承担50%以及诉讼保全费2,020元。再审申请人天津航道局不服二审判决,在本案指令再审开庭中 海南省高级人民法院(1999)琼经终字第89号民事判决第二、三项;撤销海口海事法院(1998)海商初字第023号民事判决;二、海南津航港建公司返还海南 ...
//www.110.com/panli/panli_43143.html -
了解详情
到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第八十条第(三)项,通过“示芭”轮船长向被告送达了本案起诉状副本、证据、传票等文件,但被告未说明 1日);4、贷款违约利息(2001年6月1日至判决生效日);5、诉讼保全扣押船舶的费用。同时,原告请求法院确认其对拍卖“示芭”轮所得价款及利息享有 ...
//www.110.com/panli/panli_35191.html -
了解详情
的请求,本院亦予以支持。被告辩称调解协议书合法有效,却未提供充分有效的证据予以证明,故对其要求驳回原告诉讼请求的抗辩主张,本院不予支持。根据《 海事法院(2003)海事初字第012号民事判决; 二、驳回北海恒通海轮集团有限公司的诉讼请求。 一审案件受理费1330元,财产保全费685元,合计2015元( ...
//www.110.com/panli/panli_8733.html -
了解详情
他人或要求他人分摊,对其主张,本院不予支持。原告住宿费、交通费主张没有提供相应证据予以证实,亦不能成立。被告辩称其在碰撞事故中亦遭受损失,但没有 海事法院(2003)海事初字第005号民事判决; 二、上诉人陈世灿赔偿被上诉人黄进华经济损失17228元。 一审案件受理费3586元、财产保全费1000元, ...
//www.110.com/panli/panli_8719.html -
了解详情
,后面规定司法协助,这样规定会将诉讼中的例如外国人的民事诉讼地位、期间和诉讼保全等内容遗漏。我们将管辖权和司法协助等程序内容合并规定在法律适用之后,不仅可以 、国际民事管辖权、平行诉讼与不方便法院原则、期间与诉讼时效、财产保全、海事强制令与证据、国际司法协助、外国法院判决的承认与执行等内容;黄进主编的 ...
//www.110.com/ziliao/article-266589.html -
了解详情
死亡。本院认为,原审判决依商检局的验残证书判定“海柏3号”船舶不适货,证据不充分。 依据《中华人民共和国进出口商品检验法》、《中华人民共和国进出口商品检验法实施细则 扣船缺乏海事请求的根据,属申请扣船错误,应当承担由此造成海柏公司的损失。翔远公司作为法人接受太海会社委托代理诉讼行为申请诉前保全扣船缺乏 ...
//www.110.com/ziliao/article-185983.html -
了解详情
第三被告为M/T PROVENCE轮的光船承租人,上述三被告应当对原告的海事请求负连带赔偿责任。 三被告辩称:M/T“PROVENCE”(普罗旺斯)轮在抵达青岛港 ,该轮驶往锚地。 原告于2000年8月28日向本院提出诉前财产保全申请,申请扣押普罗旺斯轮。本院于2000年8月28日作出(2000)青海 ...
//www.110.com/panli/panli_158270.html -
了解详情
载钢材中的1000公吨,直至被申请人提供185000美元的现金担保或者银行担保。上海海事法院受理该申请后查明,1986年9月16日,申请人与被申请人在丹麦的 公吨钢材,以确保其继续行使留置权的诉前保全申请。上海海事法院审查了申请人提交的被申请人拖欠运费的证据后,责令申请人提供5万美元的担保,同时,根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-38449.html -
了解详情
元,原告其他损失和费用的索赔没有法律依据,应予驳回。2、一审事实和证据北海海事法院经公开审理查明,1997年10月28日,原告与[瑞士]MINERMETS.A.(米 也成为惯例,况且该支出不是为本案诉讼而是另案为被告利益进行扣船保全和诉讼支出费用,因而具有合理性。另外,一审法院将保费作为货物保险价值的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38412.html -
了解详情