完全是行政化现象,而检委会通过表决来决定怎么处理也是中国所独有。在缺乏亲历性的情况下作出决定,会使承办人受误导而作出错误判定,这种 “承办人不定,定者不 准则的规定相比,仍不够完善,尚不能充分保护当事人应有的权利。依凭法院审查逮捕事由可以充分体现刑事领域犯罪嫌疑人的人文关怀,保障其不受任意和非法逮捕与 ...
//www.110.com/ziliao/article-324610.html -
了解详情
侦查行为要么实施完毕,要么全案侦查终结。虽然法律规定权利受到侦查行为不当侵犯的当事人有向检察机关申诉控告的权利,但均属于事后监督。对侦查调查取证的 要求:各级人民检察院要严格贯彻执行有关法律关于严禁刑讯逼供的规定,明确非法证据的排除规则发现犯罪嫌疑人的供述、被害人陈述、证人证言是侦查人员以非法方法收集 ...
//www.110.com/ziliao/article-322803.html -
了解详情
权利的行为。因而,一旦进入看守所,犯罪嫌疑人的人身权利实际上能得到更加充分的保障,看守所也就成为了预防刑讯逼供的前哨阵地。因此,尽量限制办案单位独立控制犯罪 看守所方面也未予深究,一定程度上又作了侦查办案单位的帮凶。[10]因此,看守所的消极被动也使其对在押人员的人身权利保护形成掣肘,制约了预防刑讯的 ...
//www.110.com/ziliao/article-322050.html -
了解详情
年间平均有罪率达到99.43%。 [3]参见:孙长永.刑事庭审方式改革出现的问题评析{J}.中国法学,2002,(3):36. [4]See:Martin Marcus. ,只有1起有律师辩护。毫无疑问,在另外6起案件中,犯罪嫌疑人的正当权利没能得到保护,司法的公正受到质疑。参见:张一水.罪与罚:刑辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-294095.html -
了解详情
的境遇、年龄以及罪后情节等,或者基于公共利益,给其一定的观察考验期间,以有利于对犯罪嫌疑人的教育、改造或更有利于维护公共利益。暂缓起诉制度符合国际轻刑 因为对抗制从实质意义上看,意味着控辩双方拥有对案件中的实质问题或诉讼标的被告人的刑事责任问题进行处分的权利。在引入对抗制因素后,检察机关控诉责任的加重 ...
//www.110.com/ziliao/article-283040.html -
了解详情
一些走私、贪污、渎职、诈骗等高智商犯罪,犯罪嫌疑人自我保护意识、反侦查能力强,侦查员与犯罪嫌疑人要展开较长时间的斗智斗勇。因此,笔者建议,为了保障刑事 等同的概念。拘传更加直接涉及限制或剥夺犯罪嫌疑人的人身自由权利,对于可以适用拘传的情形或条件,法律应当作为明确的规定。与之相反,不需要拘留、逮捕、取保 ...
//www.110.com/ziliao/article-274082.html -
了解详情
:侦查程序是公诉案件诉讼活动的基础性阶段,建构科学合理的侦查程序对于刑事诉讼活动的有效进行,对于保护犯罪嫌疑人的合法权益,保障无罪的人不受刑事追究,具有 被告人陈述一章,强调了自愿就案件事实作出陈述是犯罪嫌疑人、被告人的权利,保障了犯罪嫌疑人、被告人陈述的自由。 【作者简介】 徐静村,西南政法大学教授 ...
//www.110.com/ziliao/article-264671.html -
了解详情
私权利之间保持平衡。《刑法》中的从轻原则的目的就是为了最大限度地保护犯罪嫌疑人或被告人的权利和利益。《合同法》中合同有效优先则是尊重当事人意思自治的 ,特别是何谓公共利益?在理论上仍然存在困难。因为,公共利益是一个典型的不确定概念,无论利益内容还是受益对象都具有不确定性。德国学者纽曼(Neumann) ...
//www.110.com/ziliao/article-263832.html -
了解详情
的提问,应当如实回答。这一如实回答的法定义务,就剥夺了犯罪嫌疑人的沉默权,同时也给了侦查人员强迫犯罪嫌疑人自证其罪的权力。当侦查人员得不到令人满意的 含义如何理解,我认为在中国应当积极地创造条件加以实施,赋予犯罪嫌疑人、被告人这一权利,这对司法文明水平的提高,对遏止刑讯逼供,对消除口供主义,保证案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-261776.html -
了解详情
或委托辩护人在庭审过程中与控方进行辩论的权利。很少有人关心、论及和强调犯罪嫌疑人的辩护权。(注:关于犯罪嫌疑人的辩护权,参见李建明:《论犯罪 我们的民族极其重视社会安全、社会整体利益的保护,始终把个人权利置于服从国家利益和社会利益的地位。这种根深蒂固的传统影响和社会意识在司法机关那里反映得尤为突出,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-260802.html -
了解详情