的情形,其原因在于学界普遍认为,举证责任问题不仅仅是证据法上的证明责任分配问题,更是一个实体法上的问题,它与当事人的实体权利义务紧密相关。反观证据能力问题 实务中仍然是将法院地法作为判断证据能力的法律依据。 事实上,对于国际民事诉讼中的证据以及证据能力问题,一味地将其认定为程序事项而适用法院地法,案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-147680.html -
了解详情
证据开示要求过分加重对方负担,但只适用于举证责任过重或可以其他方式提供信息的情况;第三,属于保密特权范围的信息,即涉及国家秘密,商业秘密,个人隐私 民事诉讼程序》 [M],法律出版社1998年版,P212页以下。 [13]参见汤维建:《论构建我国民事诉讼中的自足性审前程序审前程序和庭审程序并立的改革观 ...
//www.110.com/ziliao/article-140340.html -
了解详情
的证明标准为明显优势。在证明责任的分配上,刑事诉讼中被告的有罪无罪、罪轻罪重,除个别案件以外,完全由控诉方证明;民事诉讼中,当事人双方各自就一定的 的免证事实,法官应当直接认定有关事实,无需当事人另行举证;(5)、已经为刑事诉讼所否定的事实不应当成为民事诉讼中的免证事实,当事人不得直接援引刑事诉讼中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-244470.html -
了解详情
的平衡点。在这种环境下,有错必究就不能脱离法所具有的多重价值属性而单从司法公正这一个角度去理解。对有错必究中的错的认定,除了考虑是否分配不公或机会不等 是以诉讼合理性为基础,以打消官本位的心理,纠正错误为目的而建立起来的。因此,民事诉讼中的上诉不加重原则并不能与刑事诉讼中的上诉不加刑原则及行政诉讼中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-237571.html -
了解详情
。在这种环境下,“有错必究”就不能脱离法所具有的多重价值属性而单从司法公正这一个角度去理解。对“有错必究”中的“错”的认定,除了考虑是否分配不公或 诉讼合理性为基础,以打消“官本位”的心理,纠正错误为目的而建立起来的。因此,民事诉讼中的“上诉不加重”原则并不能与刑事诉讼中的“上诉不加刑”原则及行政诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-25509.html -
了解详情
证明标准为“明显优势”。在证明责任的分配上,刑事诉讼中被告的有罪无罪、罪轻罪重,除个别案件以外,完全由控诉方证明;民事诉讼中,当事人双方各自就一定的 免证事实,法官应当直接认定有关事实,无需当事人另行举证;(5)、已经为刑事诉讼所否定的事实不应当成为民事诉讼中的免证事实,当事人不得直接援引刑事诉讼中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-9858.html -
了解详情
宝马公司关于经济赔偿的诉讼请求予以全额支持。据此,判决被告停止侵权、消除影响、赔偿经济损失200万元。同时,对世纪宝驰公司处以罚款10万元的民事制裁措施。 【 ,社会影响较大。通过该案生效判决,人民法院对此类案件的举证责任分配原则予以明确指引,对我国证明商标的注册与保护具有重要影响。 案例五:两个途牛 ...
//www.110.com/ziliao/article-381275.html -
了解详情
;为什么那么多人怀疑法官徇私枉法、贪赃枉法,而不考虑自己在纠纷中、诉讼中应承担的责任?也是因为大家不信任法院是公正的。原因是什么呢?屡屡见诸新闻媒体的司法 服判。现法院单方为追求裁判的准确无误,再将双方当事人拖入诉讼之中,这样不仅违反了民事诉讼中的处分原则,也有悖于民事诉讼的目的。(三) 、完善民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-157046.html -
了解详情
应有的作用。例如,《物权法》规定了土地承包经营权,并确认其为基本的物权,但该法中的规定比较简略,而《农村土地承包法》集中规定了土地承包经营权制度,它 调整。所以,这些民事单行法之间就存在着体系相互协调一致的问题,如各个有关侵权责任的单行法虽然同属于特别侵权责任,但它们在诉讼时效、举证责任分配等问题上就 ...
//www.110.com/ziliao/article-140087.html -
了解详情
年颁布了《国家赔偿法》,主要针对公安司法机关在司法活动里的错捕、错判、行政诉讼中的侵权,不适用民事诉讼中的侵权,国家赔偿法要修改,要加强对错捕错判、超期羁押的 推定最重要的东西是:只有推定无罪,才能有效辩护。无罪推定原则下举证责任应该在控方。 另外一个是疑罪从无,证据不足的话应推定无罪。这是非常重要的 ...
//www.110.com/ziliao/article-310047.html -
了解详情