以上两年以下。第29、30条又规定,在考验期限内,少年犯由考验期监督人监视和管教,如果该少年在考验期间表现不好,法官可以对其随时宣布刑罚判决,并且不许 表现也许对今后在监狱中获得减刑、假释有所作用,但其适用的程序和我们定罪量刑的审判程序是完全不同的。再次,《刑法》和《刑事诉讼法》没有关于定罪和量刑分开 ...
//www.110.com/ziliao/article-198561.html -
了解详情
诉讼法规定了五种刑事强制措施,即拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕。这五种强制措施都是对人身自由的强制处分。其中,能够剥夺人身自由,即产生羁押后果的措施 前羁押,导致审前羁押在适用上出现任意化和随意化。而且,我国适用拘留、逮捕的审查是秘密进行的,缺乏公开的程序,容易造成滥用情况。第三,缺乏充分的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-196677.html -
了解详情
在开庭审理之日出席法庭,比如开庭前处于羁押状态的被告人临时脱逃、开庭前处于取保候审、监视居住等非羁押状态的被告人经合法告知和传唤而拒不到庭或出走 的直接后果是将缺席被告人与庭审过程隔离,其无从了解审理的情况,更无法对审理的结果作出回应和提起救济.因此,缺席审判的程序设计必须本着为缺席被告人提供庭审参与 ...
//www.110.com/ziliao/article-194657.html -
了解详情
检警合力,顺利实现国家追诉权,还应当加强检察机关对侦查的程序控制,有效地保障人权。一、我国检警关系的现状及缺陷我国刑事诉讼中,公安机关、人民检察院是审判 ,现行检警关系难以有效保障人权。根据《刑事诉讼法》的规定,公安机关在侦查过程中采取的取保候审、监视居住、拘留、逮捕及搜查、扣押等一系列强制措施及侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-193973.html -
了解详情
开庭审理之日出席法庭,比如开庭前处于羁押状态的被告人临 时脱逃、开庭前处于取保候审、监视居住等非羁押状态的被告人经合法告知和传唤而拒不到庭或出走 直接后果是将缺席被告人与庭审过程隔离,其无从了解审理的情况,更无法对审理的结果作出回应和提起救济.因此,缺席审判的程序设计必须本 着为缺席被告人提供庭审参与 ...
//www.110.com/ziliao/article-190261.html -
了解详情
以上两年以下。第29、30条又规定,在考验期限内,少年犯由考验期监督人监视和管教,如果该少年在考验期间表现不好,法官可以对其随时宣布刑罚判决,并且不许 表现也许对今后在监狱中获得减刑、假释有所作用,但其适用的程序和我们定罪量刑的审判程序是完全不同的。再次,《刑法》和《刑事诉讼法》没有关于定罪和量刑分开 ...
//www.110.com/ziliao/article-183720.html -
了解详情
作用,但是它有着制约侦查效率,影响侦查活动顺利开展的副作用。所以笔者建议适用范围可以包括:拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕、搜查、扣押、技术侦查等对 规则可以在侦查权司法控制中最大地发挥其价值 第一,非法证据排除规则之所以在审判程序中运行不好,不受重视,原因之一在于,在审判过程中,法官将视线放在了 ...
//www.110.com/ziliao/article-180451.html -
了解详情
第二,监督内容。 虽然法律规定检察机关对一切侦查活动都有权监督,但在我国现行的监督机制下,除了逮捕必须经检察机关批准外,侦查活动中其他涉及公民人身、财产 的强制性处分,包括拘留、监视居住、取保候审、搜查、扣押、查封、冻结等,都由公安机关自行决定,自行执行。侦查机关享有广泛的侦查权,在程序上缺少外部制约 ...
//www.110.com/ziliao/article-168769.html -
了解详情
应当适用特别规定。[12] 四、《刑事诉讼法》与《律师法》的效力关系 单纯从法条内容上看,律师会见当事人的程序,《刑事诉讼法》和《律师法》两部法律的 实施的行为必须是《刑事诉讼法》明确授权的行为,包括对犯罪嫌疑人、被告人的拘传、取保候审、监视居住、执行逮捕、刑事拘留等强制措施行为,以及对犯罪嫌疑人讯问 ...
//www.110.com/ziliao/article-162436.html -
了解详情
人民法院调解结案后,自诉人反悔,就同一事实再行告诉的程序内容进行审查,经过审查认为自诉人的起诉(程序上)符合立案的条件,转刑庭进行实质审查。如果从程序上 进行。在被告人尚不符合逮捕条件时,及早采取取保候审、监视居住等非羁押措施。非羁押措施,并不剥夺被告人的自由,被告人可以正常工作生活,但同时对被告人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-160815.html -
了解详情