南阳市宛城区工农路172号。 上诉人王大英与被上诉人刘倩瑞、刘倩红、刘宁相邻关系纠纷一案,王大英2008年12月24日向南阳市宛城区人民法院起诉,请求判令 之一,同时又是实际占有人和使用人,与刘汉亭所有房产的相关权益有直接的利害关系,故王大英有独立的诉讼主体资格。原审法院判决:驳回原告王大英的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_213114.html -
了解详情
再审庭审中,张红耀自愿放弃通行无出路的诉讼请求。 本院认为,1、关于本案的案由。张红耀申请再审称本案是侵权而非相邻关系。就本案而言,双方当事人系同村 第98条规定“一方擅自堵截或者独占自然流水,影响他方正常生产、生活的,他方有权请求排除妨碍;造成他方损失的,应负赔偿责任。”故张忠宪应排除妨碍,为张红 ...
//www.110.com/panli/panli_156801.html -
了解详情
月,因东西向通道宽窄问题,双方发生纠纷。 原审法院认为,本案为相邻关系纠纷,关于相邻关系中的通行权,《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见 第六十四条第一款、第一百三十条之规定,判决如下:驳回原告张天福的诉讼请求。案件受理费100元,由原告张天福负担。 上诉人张天福上诉称: ...
//www.110.com/panli/panli_152663.html -
了解详情
原、被告现居住情况,并不影响原告的道路通行权,未对原告的生活造成不便,故原告所诉无事实根据和法律依据,原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国 规定,判决,驳回原告张志民的诉讼请求。本案受理费100元,由原告承担。 原审判决后,原告张志民不服上诉称,双方已构成相邻关系,且存在地役权关系,被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_148427.html -
了解详情
代理人程建军,新野县司法局沙堰法律所法律工作者。 上诉人马xx与被上诉人杨xx为相邻通行纠纷一案,被上诉人杨xx于2007年12月28日诉至新野县人民法院,新野县人民法院 的权利人,至于是否办理有房权证,不影响原告行使权利,故被告辩称原告不是本案适格的诉讼主体的理由不成立,本院不予采纳。另被告称修建 ...
//www.110.com/panli/panli_141083.html -
了解详情
等。 上诉人陈光波与被上诉人株洲佳园房地产开发有限公司(以下简称佳园公司)相邻排除妨害纠纷一案,湖南省株洲县人民法院2008年11月6日作出(2008)株 房屋今后无法重建。请求:撤销原审判决,驳回被上诉人的诉讼请求,改判被上诉人停止侵害上诉人的通风、采光权,明确被上诉人可在红线范围内施工,但施工高度 ...
//www.110.com/panli/panli_137450.html -
了解详情
危险的发生;如果因此对邻人财产和人身造成威胁或损失的,相邻他方有权要求消除危险、恢复原状、赔偿损失。本案在原审中,原告申请由云南省建筑工程质量监督 答辩称:该上诉缺乏事实及法律依据,请求驳回对方上诉请求,其要求补偿10000元的诉讼请求未纳入审理范畴,在我们翻建房屋2001年竣工前,对方房屋早已倾斜, ...
//www.110.com/panli/panli_106840.html -
了解详情
,请求驳回原告的诉讼请求。 一审法院认为:当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明。本案中,原告提交的证据不能证明被告建盖大门对原告行使相邻权构成妨碍, 证据,但它证明了双方曾经为建盖大门发生争议,村民小组为此事进行过调解的事实。 其余二审确认事实与一审确认事实一致,本院依法予以确认。 综合诉辩双方的 ...
//www.110.com/panli/panli_106490.html -
了解详情
行政先决问题广泛存在于专利、商标侵权赔偿纠纷,交通事故损害赔偿纠纷,因相邻建房引起的相邻防免纠纷及自然资源侵权赔偿纠纷等类型案件中,在行政管理与公民私人权益 ,但对整个行政确认类均有参考价值。笔者认为,对行政先决问题的诉讼程序还要做以下完善。 (一)应引进答辩失权理论,限定当事人对行政行为法律效力的 ...
//www.110.com/ziliao/article-143449.html -
了解详情
在民法通则中就有规定,即民法通则第八十三条,仅1个条文,这次的规定更要详细些,即第七章相邻关系,共12个条文。然后是第八章共有,这在民法通则中也 ,这些违法行为就得不到纠正,就划不清楚违法与不违法的界限,就不能划分明确的公权与私权的界限,我们的依法行政恐怕就会遥遥无期。还有老百姓也不了解我的权利是排除 ...
//www.110.com/ziliao/article-133490.html -
了解详情