是事实,所办理房产证程序违法,故作出(2006)商睢区行初字第4号行政判决,依法撤销商丘市房地产管理局2004年10月13日为王新连补发的第C013154号 ,由第三人刘传远负担。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间 ...
//www.110.com/panli/panli_5023761.html -
了解详情
规则》第六条的相关规定,依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第1、2、3目之规定,判决如下:撤销被告漯河市人民政府 元,由被告承担如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按当事人的人数提供副本,上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审 判 长张 彦 平审 判 ...
//www.110.com/panli/panli_2144405.html -
了解详情
代理人张晓峰、张向东,均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被诉具体行政行为,济源市政府于1999年8月16日将位于济源市济水办事处南街居委会,四 、优先的土地使用权,违反了《中华人民共和国城市国有土地使用权出让和转让暂行条例》第二十四条“地上建筑物、其他附着物的所有人或者共有人,享有该建筑物、附着物适用 ...
//www.110.com/panli/panli_288004.html -
了解详情
示威法》第二十七条、《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项的规定,对刘爱喜处予行政拘留六日的处罚,并已执行完毕。刘爱喜不服向安阳市 毫联系。请求二审法院撤销安阳市文峰区法院(2009)文行初字第15号行政判决,或将此案发回重审。被上诉人安阳市公安局文峰分局答辩理由是:对刘爱喜做出的行政 ...
//www.110.com/panli/panli_249887.html -
了解详情
示威法》第二十七条、《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第(二)项的规定,决定给予杨春荣行政拘留六日的处罚。杨春荣不服该处罚决定,向一审 被诉行政处罚之间没有必然联系,不属于一审法院审查范围。请求撤销一审判决和行政处罚决定或发回重审。安阳市公安局文峰分局答辩称:1、我局对杨春荣作出治安行政 ...
//www.110.com/panli/panli_249865.html -
了解详情
所熟知,且公众不因名称相同而将地名与商标混淆。第二,一审认定云南省红河州开远市工商行政管理局(简称开远市工商局)出具的情况说明“非法律规范性文件 提起行政诉讼。 商标评审委员会对红河公司二审期间提供的1996标审(二)驳字第011075号《国家工商行政管理局商标局核驳通知书》的真实性不持异议,但认为该 ...
//www.110.com/panli/panli_112572.html -
了解详情
北京市第一中级人民法院于2006年10月12日作出(2006)一中行初字第573号行政判决(简称第573号判决),判决撤销第8021号决定,由专利复审委员会重新 第573号判决、第4号判决及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为:根据专利法第二十二条第三款的规定,实用新型的创造性是指同申请日以前已有的 ...
//www.110.com/panli/panli_112443.html -
了解详情
保护的技术方案具有实质性特点和进步,具备创造性。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定,判决:维持专利复审委员会 宣告请求审查阶段的意见陈述书以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为,根据专利法第二十二条第三款的规定,实用新型的创造性是指同申请日以前已有的 ...
//www.110.com/panli/panli_112396.html -
了解详情
。因此,本专利独立权利要求1符合专利法实施细则第二十一条第二款的规定。 综上,北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一) 鲁恒升公司均未将该实物作为证据提交。 上述事实有本专利授权公告文本、口审记录表、第9753号决定、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为:本案审理对象是 ...
//www.110.com/panli/panli_112369.html -
了解详情
,本专利不符合专利法实施细则第二条第三款之规定,第9981号决定认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条 号决定。 谢植亮不服一审判决并提出上诉,请求撤销原判,将本案发回重审。谢植亮的上诉理由是一审判决认定事实不清,适用法律错误。本专利的右 ...
//www.110.com/panli/panli_112366.html -
了解详情