的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，一审被告开封市通达公路工程有限公司机械化分公司的住所地在河南省开封市鼓楼区辖区，河南省开封市鼓楼区人民法院对本案有管辖权。一审裁定结果正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十八条的规定，裁定如下 ...
//www.110.com/panli/panli_46919182.html -了解详情
第165号民事裁定，向本院提出上诉称，河南省开封市金明区人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送河南省郑州市中原区人民法院审理。本院经审查认为，本案属因建筑设备 中，合同履行地在河南省开封市金明区，河南省开封市金明区人民法院对本案有管辖权。一审裁定结果正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_43476224.html -了解详情
第139号民事裁定，向本院提出上诉称，河南省开封市金明区人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送河南省开封市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案属因租赁 诉讼标的额也并未违反关于级别管辖的规定，河南省开封市金明区人民法院对本案有管辖权。本案应由河南省开封市金明区人民法院审理。一审裁定结果正确，上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_43475809.html -了解详情
王兰萍。上诉人新乡市东腾汽车运输有限公司不服河南省兰考县人民法院（2011）兰民初字第03277号民事裁定，向本院提出上诉称，河南省兰考县人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送新乡市红旗区人民法院审理。本院经审查认为，本案属因机动车交通事故责任纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_43475278.html -了解详情
，任董事长。上诉人晋中万华路桥建设有限公司不服河南省开封县人民法院（2011）开民初字第1570-1号民事裁定，向本院提出上诉，称河南省开封县人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送山西省晋中市榆次区人民法院审理。本院经审查认为，本案属因承揽合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_43474153.html -了解详情
提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、侵权行为地和被告住所地的人民法院都有管辖权。因此，上诉人请求撤销原裁定，此纠纷应由息县人民法院审理。本院经审查 以产品质量问题向侵权行为地河南省息县人民法院提起诉讼，河南省息县人民法院对本案有管辖权，原审裁定不当，应予撤销。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_43397394.html -了解详情
要件，是合法有效的仲裁协议。依照相关法律规定，平桥区人民法院对本案无管辖权，应驳回被上诉人的起诉。请求撤销原裁定，驳回被上诉人的起诉。被上诉人答辩称： 的也应当作出不利于提供格式条款一方的解释。该案河南省信阳市平桥区人民法院有管辖权。本院经审查认为，请求仲裁的意思表示是仲裁协议的首要内容，该意思表达 ...
//www.110.com/panli/panli_43393853.html -了解详情
合同履行地明显缺乏事实依据，原审裁定错误。请求撤销原裁定，将该案移送到有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为：根据信阳信化化工有限公司在起诉状中的陈述， 的合同履行地应在信阳信化化工有限公司所在地。河南省信阳市平桥区人民法院对该案有管辖权。原审裁定并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_41264807.html -了解详情
为浙江省嘉兴市，且该案合同履行地为安徽省淮北市相山区，潢川县人民法院对此案没有管辖权。请求撤销原裁定，将该案移送安徽省淮北市相山区人民法院审理。本院经审查认为 依据。该案原审被告谷亚军的住所地在河南省潢川县，河南省潢川县人民法院对该案有管辖权。原审裁定并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_41263445.html -了解详情
受案范围等为由，向本院提起上诉，要求将本案发回重审或直接改判。本院经审查认为，本案既是因不动产提起的诉讼，不动产所在地人民法院对本案有管辖权，又是因开封市住房和城乡建设局作出的具体行政行为而提起的诉讼，开封市住房和城乡建设局所在地人民法院对本案有管辖权。开封元宏房地产开发有限公司选择到不动产所在地 ...
//www.110.com/panli/panli_37170173.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务