具体、明确的犯罪及法定刑,而只是规定从一重罪处断的,并不是结合犯,而只是牵连犯处断原则的法定化。其次,在处罚上,结合犯有明确、具体的法定刑,系 就决定了结合犯不能也不应该为牵连犯所取代,在强调罪刑法定原则的今天,我们的刑法理论更应该突出结合犯适用的法律地位。在理论上完全没有必要仅仅因为数犯罪行为之间有 ...
//www.110.com/ziliao/article-221186.html -
了解详情
投入的司法资源并不相同,重罪案件国家一般要投入比轻罪案件更多的司法资源。特别是在罪犯的改造方面。重刑主义思想造成的后果之一便是将本应判处轻刑的被告人判处更 将对法律的解释权也交给了法官。按照罪刑法定原则的要求,法官行使刑事自由裁量权的空间是有限的。但从中国刑法对法定刑的规定来看,一般都有一定的幅度。 ...
//www.110.com/ziliao/article-219986.html -
了解详情
违法的实际。这一点是这种观点优越于刑事违法性说之处,可以避免司法机关为无法证明许多具体行为人是否具有违法性认识所困扰。? 第三,虽然具有违反整体法规说意义 概括性的观点陈述:? 第一,社会危害性认识的要求,违背罪刑法定原则的基本精神。罪刑法定的基本要求是事先法原则,事先有法而行为人不知,等于事先无法。 ...
//www.110.com/ziliao/article-214381.html -
了解详情
的比较,即在移植外国法律以实现中国刑法的现代化的同时,应当注意本土化的问题。 刑法的现代化,不仅需要塑造现代刑法的精神,而且需要一个结构严密、层次分明、 的刑事判例制度。 问:在中国刑法迈进罪刑法定原则的黄金时代的今天,您如何看待中国的刑事司法解释? 赵:刑事司法解释是当今世界各国为弥补成文法局限性而 ...
//www.110.com/ziliao/article-214375.html -
了解详情
刑擅断、张扬公民自由与权利的过程中提出并得到世人的普遍认同的。在某种意义上,近现代的自由主义思想是刑法中罪刑法定原则的精神领袖。在无被害人犯罪中 行为,因此无被害人犯罪无法与自由刑法兼容,应当及时予以非犯罪化,防止立法过剩。 (六)司法资源的有限性 国家的司法资源是有限的。轻轻、重重的刑事政策要求司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-214361.html -
了解详情
决定权之间的平衡。四、马尧海案的再思考在奉行罪刑法定原则的刑法领域,只有法律明文规定为犯罪的行为,才能被定罪处罚。刑法之外,公民有自由行为而不被定罪处罚 期 17、衣家奇:《非犯罪化的途径及我国的选择》, 《华东政法学院学报》2005年第6期 18、王建国:《社会转型过程中的司法能动论》, 《金陵法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-196415.html -
了解详情
的规范标准,二者是相互冲突和排斥的,社会危害 性具有笼统、模糊、不确定性,影响了罪刑法定原则的体现;特别批评但书的规定,认为不合逻辑,纯属画蛇添足之败笔 权的有力限制,从而存在与司法实践的矛盾冲突。所 以,笔者认为,改造和完善现有的犯罪构成体系的前提就是还罪刑法定主义的本来面目。三、社会危害性之保留 ...
//www.110.com/ziliao/article-190286.html -
了解详情
判处的刑罚中。目前,有关司法解释对该问题做出了规定,但缺乏统一的规定,不利于维护犯罪人的合法权益,对罪刑法定原则的贯彻也不够彻底。因而应该由 [M].北京:中国人民公安大学出版社,2008. [13]赵秉志等.中国劳动教养制度司法化改革论纲[N].检察日报,2003625(3). [14]刘守芬,申柳 ...
//www.110.com/ziliao/article-165760.html -
了解详情
这一目的?在经验上,一般有两条道路,一是解释刑法,在不违背罪刑法定原则的前提下,在现有刑法的框架内,经由解释达致目标;二是修改刑法,如李斯 就需要推翻以往刑法学界通说,并对之前关于保险诈骗罪和贪污受贿罪等犯罪的立法和司法解释重新整理,这一任务与将乙解释为帮助犯相比,恐怕更加艰巨。 除了对于帮助犯的解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-134904.html -
了解详情
以保障人权、追求公平正义为核心,追求司法和谐。在刑事立法、司法、执法中主要表现为非犯罪化、非监禁化和非司法化。非刑事司法化:具体实现方式表现为刑事立法、 具有坦白、自首或者立功等法定或酌定情节,应从轻、减轻。法律予以宽宥的,可在遵循罪刑法定原则的基础上,予以减轻、从轻,体现应重而轻,体现刑法对于罪犯的 ...
//www.110.com/ziliao/article-127144.html -
了解详情