某、陈某及李某都应以肇事司机何某为被告;王某、陈某作为被害人,他们的损失是由于何某的犯罪行为而造成,而不是由于李某违反合同造成的,因此 运输到约定地点。二、合同法第302条规定,承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任,但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的 ...
//www.110.com/ziliao/article-320197.html -
了解详情
某、陈某及李某都应以肇事司机何某为被告;王某、陈某作为被害人,他们的损失是由于何某的犯罪行为而造成,而不是由于李某违反合同造成的,因此 运输到约定地点。二、合同法第302条规定,承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任,但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的 ...
//www.110.com/ziliao/article-318677.html -
了解详情
与顶替者串供后离开事故现场;有的趁无目击者或目击者不备之机离开现场,与相关人员串通后再由顶替者以肇事司机的身份出现,等等。 2、形式多样,利益关联。 不仅没能逃脱法律的制裁,反而使顶包者一并被追究刑事责任,寄希望于保险公司赔偿的愿望落空,后果的严重性超出了他们的想象。通过对此案的办理,我们从中得到以下 ...
//www.110.com/ziliao/article-293004.html -
了解详情
交通肇事后主动报警等候交警到场勘察,在取保候审阶段又逃离事发城市,肇事司机的行为是否应认定为交通肇事逃逸情节呢?近日,福建省厦门市海沧区人民法院对李某交通肇事案 罪名可以成立。鉴于李某前后具有自首情节,李某所在单位已先行向被害人家属予以赔偿,对该事故所造成的后果得到一定的补偿,对李某可酌情从轻处罚,遂 ...
//www.110.com/ziliao/article-257084.html -
了解详情
该证据的真实性无异议,但认为该证据仅能证明肇事司机负同等责任,不是申华公司负同等责任,肇事车辆的实际车主是何岭。2、闻喜县价格认证 三门峡瑞华保健品有限公司其余损失126789.22元的50%即63394.61元。前条所列赔偿款项共计67394.61元,于本判决生效后15日内付清。三、驳回原告三门峡瑞 ...
//www.110.com/panli/panli_24600257.html -
了解详情
谁是司机。张同行说当时车上下来一男一女,男的是司机,好像喝酒了。马景章问那个男的是司机不是,那个男的没说话。“120”车来后,那个喝酒的司机 的理由不成立,该院不予采纳。被告保险公司如认为此事故确系肇事轿车驾驶人酒后无证驾驶造成的,可在实际赔偿后向驾驶人追偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七 ...
//www.110.com/panli/panli_24051834.html -
了解详情
达公司,被告郭玉红每月向被告华达公司交服务费160元,肇事司机李庆丰是被告郭玉红的雇用司机。2006年4月23日,被告郭玉红作为投保人为号牌为 挂靠费用,对车辆享有部分权利。华达公司是该车辆的名义车主,原判公平合理。赔偿比例不是固定的,原判根据具体情况酌定,符合法律规定。请求维持原判。原审被告安阳人民 ...
//www.110.com/panli/panli_22457216.html -
了解详情
振华不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷、讯问被告人,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定,2009年12月24日13时35分许, 运公司只是挂靠单位,焦运公司仅应承担与其收益相应的赔偿责任。结合本案的实际情况,车主魏振华与肇事司机郭永胜应在人保焦作公司赔付后承担剩余部分的90 ...
//www.110.com/panli/panli_22219460.html -
了解详情
振华不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷、讯问被告人,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定:2009年12月24日13时35分许, 运公司只是挂靠单位,焦运公司仅应承担与其收益相应的赔偿责任。结合本案的实际情况,车主魏振华与肇事司机郭永胜应在人保焦作公司赔付后承担剩余部分的90 ...
//www.110.com/panli/panli_22218735.html -
了解详情
分担) = 19883.25元。3、死亡赔偿金529240元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条\"死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年 400元的挂靠管理费,与王长顺之间是挂靠关系。上诉人主张的不是挂靠关系是不能成立的3、肇事司机是一种职务行为,根据法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_18070529.html -
了解详情