初字第006号行政判决,撤销商城县公安局汪桥派出所2008年2月23日作出的商公(汪桥派出所)决字(2008)第0088号公安行政处罚决定,责令商城县公安局 九十五条第(二)项规定向当事人作出不予行政处罚决定或制作调解协议书,也无负责人批准终止调查手续,没有履行程序规定,但杨守珍是请求公安机关履行对肖 ...
//www.110.com/panli/panli_273581.html -
了解详情
2006年6月,宝丰县人民政府以土地证书与实地不符为由注销了原告的土地证书,经行政复议,平顶山市政府责令宝丰县人民政府重新为原告颁发土地证。原告在复议后多次不断地 ,向宝丰法院提起行政诉讼。本院认为,被告作出的行政处罚决定认定事实不清,证据不足,程序违法,依法应予撤销。理由如下:一、被告对原告程全贵宅 ...
//www.110.com/panli/panli_271483.html -
了解详情
6人做了笔录,公安机关的处罚决定是2007年9月23日下达的,送达日期是2007年11月15日,被上诉人这样审理案件是违反法律程序的。三、本案所谓的 证人证言20人,派出所不采信、不入卷。综上,请求二审法院撤销被诉行政处罚决定,依法审理,公正判决,维护公民的合法权益。被上诉人新民市公安局兴隆公安派出所 ...
//www.110.com/panli/panli_264687.html -
了解详情
条。以上证据证(1)—(5)证明被告作出具体行政行为的程序合法,(6)—80ffuwcr51T%证明被告作出的处罚决定事实清楚,证据确凿。80ffurao12@%证明被告作出具体 诉讼法》第五十四条第二项之规定,判决如下:撤销卫辉市公安局2009年3月20日对原告葛振伟作出的卫公(马)决字(2009) ...
//www.110.com/panli/panli_254541.html -
了解详情
条。以上证据证(1)—(5)证明被告作出具体行政行为的程序合法,(6)—80ffuorx21q%证明被告作出的处罚决定事实清楚,证据确凿。80ffuije16"%证明被告作出具体 诉讼法》第五十四条第二项之规定,判决如下:撤销卫辉市公安局2009年3月20日对原告葛随印作出的卫公(马)决字(2009) ...
//www.110.com/panli/panli_254533.html -
了解详情
安监管听告字〔2009〕第(J-001)号听证告知书,告知原告拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据及原告依法享有的陈述、申辩和要求举行听证的权利。 属于适用法律错误。综上,被告在对原告实施行政处罚过程中,程序违法,适用法律错误,其所作的行政处罚依法应予撤销;原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_251498.html -
了解详情
占用土地上新建的建筑物(砖混结构平房三间)及其它附属设施,恢复土地原状的处罚。被告汝南县国土资源局在法定举证期限内向本院提供的证据如下:1、2009 的汝国土监字[2009]第090537号国土资源行政处罚决定的证据确凿、适用法律正确、符合法定程序。原告乔玉美要求撤销汝南县国土资源局于2009年6月9 ...
//www.110.com/panli/panli_247780.html -
了解详情
,由省、自治区、直辖市人民政府制定。目前,我省尚未出台具体办法,被告依据该条处罚,显然依据不充分;河南省《城市规划法》实施办法规定,在城市规划区内,未 行为通知书、限期改正通知书等;被告第一次向原告下发行政处罚决定书后,原告申请复议,复议机关撤销原处罚决定后,被告又依据相关法律程序第二次向原告下发行政 ...
//www.110.com/panli/panli_247129.html -
了解详情
决定认定事实清楚,适用法律法规适当,程序合法。被上诉人不服该行政处罚决定,向伊川县人民法院提起行政诉讼,伊川县人民法院认为:上诉人在接到应诉通知书及举证通知书后,未在 时的所有证据和依据,视为作出被诉具体行政行为时没有证据和依据,即判决对该行政处罚决定书予以撤销。事实上,上诉人于接到应诉通知书后即积极 ...
//www.110.com/panli/panli_209179.html -
了解详情
,影响了原告申请复议权的行使,故程序违法,应予撤消。原告要求确认被告强制拆除原告房屋的行为违法的请求,因需被告重新作出行政处罚决定,在本案中不宜审查。依照《 的解释》第六十条的规定,判决如下:一、撤销被告巫山县两坪乡人民政府作出的两坪府(2004)第1号行政处罚决定。二、判令被告巫山县两坪乡人民政府在 ...
//www.110.com/panli/panli_184320.html -
了解详情