开越律师事务所律师。 上诉人北京文生厚商贸有限公司(以下简称文生厚公司)与被上诉人北京松本光春环保资源再生有限公司(以下简称松本公司)买卖合同纠纷一案，不服 第七十四条规定：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但 ...
//www.110.com/panli/panli_151954.html -了解详情
丰台区分钟寺459号。 上诉人经翔房建开发公司（以下简称房建公司）因与被上诉人北京市京亚铝制品公司（以下简称铝制品公司）企业借贷纠纷一案，不服北京市宣武区 视为房建公司的承认。诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但 ...
//www.110.com/panli/panli_125795.html -了解详情
李洪海，总经理。 上诉人北京珠江投资开发有限公司（以下简称珠江公司）因与被上诉人红海曙光（北京）广告有限公司（以下简称红海公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市 》第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉书、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_107756.html -了解详情
规定》第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔 行为非其真实意思表示，为无效民事行为的证据不足，本案事实是2007年8月被上诉人打官司向上诉人借款10000元，当时未打条，后补打的条，原审违反程序 ...
//www.110.com/panli/panli_101366.html -了解详情
日公开开庭进行了审理。上诉人威世药业公司的委托代理人汪群、史江，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）的委托代理人郭鹏鹏、王冬， 都没有记载“SART活性”是何种活性及其测定方法。而原告口头审理中的陈述及此后提交的代理词均只能表明SART是一种实验状态，其动物模型是本领域公知的研究 ...
//www.110.com/panli/panli_99905.html -了解详情
北京市天时律师事务所律师。 委托代理人：徐家力，北京市隆安律师事务所深圳分所律师。 被上诉人（原审原告）：中国粮油食品（集团）有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街8 商标局《关于“嘉裕长城”商标问题的函》、双方当事人的产品画册、嘉裕公司的代理词、本院的移库记录、中粮公司提供的装车单、嘉裕公司提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_95071.html -了解详情
： 黄岩磷，广东华商律师事务所律师。委托代理人： 彭超，广东华商律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)：广东容声电器股份有限公司。地址：广东省顺德区容桂镇桥 ，原审法院认定事实属实，本院予以确认。另查明：容声公司在提交给原审法院的代理词中，明确表示其主张从2001年7月至起诉时止共计18个月的 ...
//www.110.com/panli/panli_85230.html -了解详情
北京市天时律师事务所律师。 委托代理人：徐家力，北京市隆安律师事务所深圳分所律师。 被上诉人（原审原告）：中国粮油食品（集团）有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街8 商标局《关于“嘉裕长城”商标问题的函》、双方当事人的产品画册、嘉裕公司的代理词、本院的移库记录、中粮公司提供的装车单、嘉裕公司提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_69869.html -了解详情
昊法律服务所法律工作者，住沈阳市新城子区新城子街61-5。 上诉人李成忠与被上诉人李秀艳房屋买卖协议纠纷一案，不服沈阳市新城子区人民法院[2007]新城民重字第3 七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈诉及其委托代理人的代理词中承认对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_68603.html -了解详情
建良也不可能以低于市场价格30%的价格卖给对方。请求撤销原审法院判决，驳回被上诉人的请求。 二审法院查明的事实与一审一致。 另查明，争议房屋使用面积39.6平方米 第七十四条：在诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对已方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以认可，但 ...
//www.110.com/panli/panli_64268.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务