“危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件,在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人,应当经侦查机关许可。上述案件,侦查机关应当事先通知看守所。 “辩护律师会见 第四款修改为:“对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。” 六十五、将第一百四 ...
//www.110.com/ziliao/article-291229.html -
了解详情
新类型的受贿犯罪。二是为他人谋取利益、为谋取不正当利益要件设置的不合理。贿赂犯罪的本质是侵犯了公职的不可收买性,为他人谋取利益和为谋取不正当 腐败犯罪中缺乏目击证人和被害人,通过污点证人的作证,可以避免案件因证据不足而无法起诉的困境,并且可以有效降低攻守同盟之间的默契,从内部瓦解犯罪阵营。因此,基于 ...
//www.110.com/ziliao/article-283735.html -
了解详情
从轻;诉讼效率 【写作年份】2010年 【正文】 我国刑事诉讼法规定的刑事案件的证明标准,不仅在侦查、起诉和审判三个阶段作出结论性意见时要求相同,即案件事实 ,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决;定罪的证据确实,但影响量刑的证据存有疑点,处刑时应当留有余地。江苏省高级 ...
//www.110.com/ziliao/article-283196.html -
了解详情
裁判错误的信息。检察机关对当事人申诉所提供的证据与对原裁判卷宗证据的审查,若发现疑点,应当调查取证,保证起诉有据。另外,也有人主张,承认当事人可以根据 ,就不会提起抗诉。但当事人可能认为其提供的证据材料不属于新证据,而是证明原生效裁判认定事实的证据不足的,要求检察机关抗诉,此时就存在当事人抗诉申请权与 ...
//www.110.com/ziliao/article-268932.html -
了解详情
无罪推定原则的精神,刑事诉讼法第162条第2项,还专门规定了对指控证据不足的应当作出无罪判决的要求,也就是疑罪从无。这是无罪推定原则或者至少是其主体 该原则,不能以同一罪名追究这毫无异义,但是,需要说明的是,换一个罪名也不允许。比如,对被告人开始以抢劫罪起诉,后被宣告无罪,然后对同一个行为又以抢夺罪再 ...
//www.110.com/ziliao/article-264403.html -
了解详情
,强有力的审讯更容易有意无意地产生虚假供述。负责起诉的检察官们,不是像对别的案件那样实行辩诉交易或者不起诉,而是觉得还是让陪审团来决定为好。在死刑 问题予以改判,法律适用成为复核死刑案件工作的重点。最高法院对于事实不清、证据不足的死刑案件,之所以不在直接查清事实的基础上进行改判,而是发回二审甚至一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-259502.html -
了解详情
居于主导地位的职权机关来看,在侦查阶段主要是由警察机关或检察机关主导诉讼进行;在起诉阶段主要是由检察机关或大陪审团主导;而在审判阶段则为法院。不同的机关基于 能力提出质疑,也可以从逻辑、经验上对控方的证明进行反驳。在此时,辩方不需要证明控方证据存在的不可能性大于可能性,而只需要使裁判者产生合理的怀疑, ...
//www.110.com/ziliao/article-257591.html -
了解详情
、充分,依法应当追究刑事责任的应当作出起诉决定,按照审判管辖的规定,向人民法院提起公诉;(2)对于下列情形,应当作出不起诉的决定:情节显著轻微、危害不大 补充侦查或协同公安机关补充侦查。对于其他侦查活动中无违法行为,但犯罪事实不清、主要证据不足的案件,由公安机关补充侦查。 (三)刑事审判监督制度的完善 ...
//www.110.com/ziliao/article-255004.html -
了解详情
的刑事诉讼法许多方面都充分体现了保护人权的精神。例如对于事实不清,证据不足的案件,应当退回补充侦查或撤回起诉;对于补充侦查的,人民检察院仍然认为证据 观念上难以接受,实际操作上更是谨小慎微。也正是由于忽视了对被告人诉讼权利的保护,律师介入诉讼才举步维艰,不仅在会见在押被告人上有许多条条框框,在实际开庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-252342.html -
了解详情
的基础和核心,是正确进行刑事诉讼活动的事实根据,从立案、侦查、起诉到审判,每一个诉讼阶段和诉讼程序,都离不开运用证据,无论是实体问题还是有关程序所作出的 充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。一般认为,案件事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-252288.html -
了解详情