《刑事诉讼法》第46条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚 和民主权利得到保障。同时还可以督促侦查人员在客观性证据的收集上加强学习,增长技能。摈弃那种在办公室里侦破刑事案件的懒惰做法。不仅如此,《刑法》中刑讯逼供和暴力 ...
//www.110.com/ziliao/article-254041.html -
了解详情
《刑事诉讼法》第46条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚; 和民主权利得到保障。同时还可以督促侦查人员在客观性证据的收集上加强学习,增长技能,摈弃那种在办公室里侦破刑事案件的懒惰做法。不仅如此,《刑法》中刑讯逼供和暴力 ...
//www.110.com/ziliao/article-251534.html -
了解详情
处。因为,用碎片来恢复镜子毕竟比较机械、刻板,比起通过证据来证明案件事实简单得多。姑且不谈各种证据的收集和使用,由于受到时间、空间等条件的限制 关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定,众所周知的事实,当事人不必举证。至于什么事实属于众所周知的事实,很显然,法律不可能要求法官进行广泛的社会调查和民意测验 ...
//www.110.com/ziliao/article-244099.html -
了解详情
《刑事诉讼法》第46条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚 和民主权利得到保障。同时还可以督促侦查人员在客观性证据的收集上加强学习,增长技能。摈弃那种在办公室里侦破刑事案件的懒惰做法。不仅如此,《刑法》中刑讯逼供和暴力 ...
//www.110.com/ziliao/article-221059.html -
了解详情
特征的一部或全部,这又在一定意义上成为其应有之特征。该特征具体表现为证据的收集或提供主体不合法,取证程序不合法,内容不合法,表现形式不合法之一方面或 这些学说分别评述如下: 1.采信说。该说认为应当重视证据的客观性,实事求是地处理问题。如果非法获得的证据在调查属实后于证明案件真实确有必要,则可予采信。 ...
//www.110.com/ziliao/article-204706.html -
了解详情
程序、方法、手段不合法。 只要具有这四种情形之一就是非法证据。狭义说仅指第四种情形,即在证据的收集过程中违反了法律的规定,用非法方法收集的 认为被告人可以无条件提出,因为被告人在失去人身自由的前提下要取证几乎不可能。 4、提出排除非法言词证据的时间,宜在法庭调查结束前,如在开庭询问被告人是否申请回避时 ...
//www.110.com/ziliao/article-160862.html -
了解详情
适用法律的任务则由法官承担。这样,事实、证据的收集与法律的适用相区别,当事人与法院各自承担自己的任务。广义的辩论主义还包括处分权主义。民事诉讼主要是 。当事人的自认,客观上约束了法院依职权对案件的事实的进一步调查取证,对于当事人双方的诉讼权利起到了合理的平衡作用,制约了法院在诉讼中以各种借口否定当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-146337.html -
了解详情
法律。在刑事诉讼程序中,对案件事实的再现必须通过控诉方、辩护方及法官的证据活动来完成。其中,控辩双方对证据的收集、举证、质证等活动具有尤其重要的 本条没有规定辩护律师查阅证据的地点、主体、查阅过程中各方主体的权利义务以及违反查阅义务所应当受到的处罚和救济,这就为检察院推委责任,阻挠辩护方调查取证提供了 ...
//www.110.com/ziliao/article-146099.html -
了解详情
主义,如果交由法院全面支配就叫职权(审理)主义。第二,就证据的收集和调查这一部分而言,如果交由当事人进行就叫辩论主义,如果交由法院依职权 、纠问式和对抗式)在20世纪后半期已不再完全适用,特别是inquisitorial的使用呈现模糊和扭曲,达马什卡建议另以non-adversarial(非对抗式)指 ...
//www.110.com/ziliao/article-135606.html -
了解详情
审计证据,必须具备客观性、相关性、充分性和合法性。 (二)审计证据的收集方式及质量要求 审计证据由审计人员通过检查、监盘、观察、查询及函证、计算、分析 个构成要件,特别是涉嫌犯罪行为人的主观方面的证据难以取到。如审计法等法律并未对被审计单位的人员以及外单位拒绝审计、调查或提供虚假证明等行为做出给予相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-26093.html -
了解详情