源龙公司)为与被告湖南省和泰纸业有限公司货运代理合同纠纷一案,于2010年4月13日向本院提起诉讼,本院4月14日立案受理后,依法适用 加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币4,727元,因两原告减少诉讼请求变更为人民币4,689.94元;因适用简易程序减半收取计人民币2,344.97元 ...
//www.110.com/panli/panli_8675164.html -
了解详情
谱乐尔(北京)建材有限公司(以下简称:卡谱乐尔公司)进出口代理合同纠纷一案,本院受理后,由代理审判员张彬任审判长,与人民陪审员高俊英、王桂华依法 损失50 000元的诉讼请求,本院予以支持。华捷公司辩称其为卡谱乐尔公司提供了仓储服务,仓储合同可以行使留置权,本院认为,进出口代理合同的合同目的是卡谱乐尔 ...
//www.110.com/panli/panli_298147.html -
了解详情
)保险代理合同纠纷一案,本院于2009年1月21日立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告安华北京分公司委托代理人李德新到庭参加诉讼。被告 支持,超出部分本院不予支持。汽修公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,不影响本院在查明的事实的基础上作出缺席判决。依据《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_275283.html -
了解详情
被告北京华日恒汽车销售有限公司(以下简称华日恒公司)保险代理合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员东小明独任审判,公开开庭进行了审理。原告安 十四条第一款之规定,判决如下: 驳回原告安华农业保险股份有限公司北京分公司的诉讼请求。 案件受理费一千四百九十一元,由原告安华农业保险股份有限公司北京分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_159844.html -
了解详情
协宾馆。 原告安华农业保险股份有限公司北京分公司与被告北京安达行汽车租赁有限公司保险兼业代理合同纠纷一案,本院于2009年2月6日立案受理。依法由代理 四条第一款的规定,判决如下: 驳回原告安华农业保险股份有限公司北京分公司的诉讼请求。 诉讼费五十五元,由原告安华农业保险股份有限公司北京分公司负担(已 ...
//www.110.com/panli/panli_159341.html -
了解详情
原告安华农业保险股份有限公司北京分公司与被告北京普创国际商务顾问有限公司辛予顺分公司保险兼业代理合同纠纷一案,本院于2009年2月6日立案受理。依法由代理 十四条第一款的规定,判决如下: 驳回原告安华农业保险股份有限公司北京分公司的诉讼请求。 诉讼费一千四百七十五元,由原告安华农业保险股份有限公司北京 ...
//www.110.com/panli/panli_159337.html -
了解详情
安华公司)与被告北京安城恒信信息咨询有限公司(以下简称安诚公司)保险代理合同纠纷一案,本院于2009年3月16日立案受理。依法由审判员徐春泳适用 十四条第一款之规定,判决如下: 驳回原告安华农业保险股份有限公司北京分公司的诉讼请求。 案件受理费一千七百六十七元,由原告安华农业保险股份有限公司北京分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_145602.html -
了解详情
)保险代理合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告安华公司委托代理人李德新、被告千里马公司委托代理人杨景海到庭参加诉讼, 公司亦未提供充分的证据材料支持其主张,故安华公司要求千里马公司给付保险费的诉讼请求依据不足、证据欠缺,本院难以支持。综上所述,判决如下: 驳回安华农业保险 ...
//www.110.com/panli/panli_145493.html -
了解详情
(以下简称安华公司)诉被告北京赛欧汽车维修站(以下简称赛欧维修站)保险代理合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告安华公司 银行同期企业贷款利率计算至全部款项付清止)并承担本案诉讼费用。 被告赛欧维修站辩称:我们双方是存在保险代理合同关系,在发生业务后我方已经将保费结清,不欠 ...
//www.110.com/panli/panli_145491.html -
了解详情
华农保公司)与被告北京好心情汽车服务中心(以下简称好心情汽服)保险代理合同纠纷一案,依法由审判员李岳鹏独任审判,公开开庭进行了审理。安华农 安华农保公司起诉所主张的基本事实与理由均不存在。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下: 驳回原告安华农业保险股份有限公司北京分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_145015.html -
了解详情