有交强险(限额120000元)及不计免赔第三者责任险限额(300000元)。2010年12月3日,原告向本院提起诉讼,请求依法判令被告二运公司赔偿原告各项 债务利息。案件受理费5967元,保全费1420元,由原告徐玉敏、杨小兵、杨霞承担87元,由被告中国人民财产保险股份有限公司方城支公司承担7300元 ...
//www.110.com/panli/panli_34183924.html -
了解详情
保险金”。《道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在保险责任限额内承担保险责任”。故被告永安财险公司在交 险责任险额内予以赔偿。超过交强险责任险额的部分,由被告永安财险公司在商业三者险内予以赔偿。故本院对原告诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分, ...
//www.110.com/panli/panli_31847883.html -
了解详情
公司名义在中银公司分别办理了机动车交通事故强制保险(牵引车、挂车各一份)和机动车车上人员责任险,保险期间均为2010年4月6日零时起至2011年4月5日24时 熊远的其他诉讼请求。案件受理费6724元,保全费2000元,由王华敏、熊楠楠、熊远负担477元,由王金平负担8247元。人民财产保险公司上诉称 ...
//www.110.com/panli/panli_29385395.html -
了解详情
代理人:吴郡臣,男,汉族。代理权限为特别授权。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司负责人:孙常安,任公司经理。委托代理人:包书 被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司在第三者责任险的保险金额100000元内赔偿原告钟聚三损失85675.18元。三、驳回原告钟聚三其他的诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_26738471.html -
了解详情
继领的委托代理人袁晓东,被上诉人商丘交运集团的委托代理人张泰,到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明:2009年4月16日17时,原告李 人寿财产保险股份公司商丘中心支公司在承运人责任险限额内直接赔付给原告李继领300000元。上述款项于本判决生效之日起五日内履行完毕。案件受理费7660元,保全 ...
//www.110.com/panli/panli_24937275.html -
了解详情
加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1500元,保全费500元,共计2000元,由原告承担1000元,被告中国人民财产保险股份有限公司社旗支公司承担1000元。社旗财险公司 该次交通事故的侵权人主张权利,故本案不属重复诉讼。因惠永伟的车辆在上诉人处投保有第三者责任险,上诉人作为本案的被告也是适格的, ...
//www.110.com/panli/panli_24161941.html -
了解详情
问题达不成协议,故原告诉讼来院,要求被告鑫亿公司赔偿原告各项损失72万元,由被告中华联合保险公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内赔付,其中 ×20天×12次=2400元;以上各项共计536051.07元。上述赔偿由被告中华联合财产保险公司在交强险限额内赔偿原告刘东帅12万元,下余416051.07 ...
//www.110.com/panli/panli_23235883.html -
了解详情
交强险限额内的部分对原告的合理损失在第三者责任险限额内依据保险合同承担赔偿责任。原告马慧利为支持其诉讼请求提供以下证据:1、濮阳县公安局交通警察大队 份1页;证明:当时交通事故发生的经过以及当事人的责任划分;2、中国大地财产保险股份有限公司机动车交通事故责任保险单1份1页;证明:肇事机动车辆在被告保险 ...
//www.110.com/panli/panli_22826280.html -
了解详情
陪15%的赔偿额,保险人不承担诉讼费用。豫A1S196号轿车在被告太平洋保险公司营业部投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险(限额200000元)和车上责任 十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8513元,保全费2720元,共计11233元,原告贾向阳、袁子博、杜秀兰、 ...
//www.110.com/panli/panli_19040519.html -
了解详情
已经支付给原告的50000元之外,剩余的29136.00元应由财产保险南阳分公司在该车辆300000元第三者责任险的范围内直接赔偿给原告。因原告所应获得的赔偿金已 其他被告可不再直接承担民事赔偿责任,本院对原告所诉请的其它不尽合理的诉讼请求,也不再予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四 ...
//www.110.com/panli/panli_16425436.html -
了解详情