送达举证通知回证均无异议,本院予以确认;原告对2007年9月13日调查赵守×笔录有异议,认为赵守×是本案的利害关系人,且未如实陈述事实真相,因证人出庭接受 ,工资单不能证明与赵运×存在事实劳动关系,派出所对受伤人的询问记录及对城西供电局询问笔录形式不合法、内容有问题,照片是事后所照,电力公司报修信息单 ...
//www.110.com/panli/panli_40035109.html -
了解详情
不能证明尚衍成是国家水泥质量检验中心主任的异议本院不予采纳,对该询问笔录本院予以采信。经庭审质证,依据有效证据及当事人陈述,本院确认以下案件 指标不符合GB175-1999 32.5普通硅酸盐水泥标准。但根据该检验中心主任尚衍成笔录及建筑材料科学研究院《水泥物理检验》一书对水泥强度的误差分析认为,实验 ...
//www.110.com/panli/panli_38241849.html -
了解详情
对被告金正公司提交证据的质证意见是:租赁合同不存在,张瑞娟在公安机关的询问笔录中也称是代其妹妹分期付款买车,和100000元的购车款矛盾,对其签字也 年3月27日交的70000元。当时我们公司和张瑞勤开具的是有收据。”公安机关询问郜××:“2009午1月4日这份收据,上边开具的是购车定金(红旗运业)是 ...
//www.110.com/panli/panli_37605021.html -
了解详情
笔录,在刑事庭审中当事人都可以翻供,怎么能在民事案件中做证据呢?而且这份笔录在刑事案件中并未作为定性材料。当事人在诉讼期间所作的对对方有利的陈述属于自 方能决定是否采纳。只有经过生效裁判确定的事实,才可以不质证直接采纳。况且,该询问笔录是以刑事案件传唤而作出的,而一审判决也认定,该派出所已作不立案处理 ...
//www.110.com/panli/panli_35290282.html -
了解详情
XX县公安局在法定期限内向法庭提供了以下证据、依据:01号王XX的报案材料及询问笔录,证明杨XX故意伤害王XX的事实存在。02、03号王X、王XX的 县公安局未作出书面答辩,在庭审中辩称:本案经过对原告、第三人以及证人的询问、伤情照片、住院病历、伤情鉴定结论等证据证明,并在办理案件过程中给予双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_34984400.html -
了解详情
持有驾驶证,原告也未能提供相关证据证明张禄源参与了承租车辆的行为。宋华月的询问笔录内容也与其他证据相互矛盾。(2009)屏民初字第463号判决书确认的23万补偿 十时,当时宋华月并不知事故的具体过程,与两被告亦无利害关系,其在笔录中所陈述的事实应较为可信,且根据屏南县公安局交警大队对张福敏的询问笔录, ...
//www.110.com/panli/panli_34640422.html -
了解详情
、张晓刚行政执法证复印件,证明案件调查人员具有行政执法资格。证据十四:1、询问通知书(2011年3月6日,郑州市二七区煤矿安全监管办公室);2、送达回证( 在晋荣煤矿是否上班,上了多久的班也没有证据证明,无法证明别人的身份,询问笔录上显示的时间客观上是不合理的;证据十三复印件不能作为证据使用,应当出示 ...
//www.110.com/panli/panli_33732839.html -
了解详情
她在场;2、柳江县公安局经侦大队于2009年7月22日对原告余晚玲进行询问时只有一个男的在场记录,因为当时她在场。 原告对苏XX的证人证言质证意见是: 存在借贷关系,同时证明柳江县公安局经侦大队2009年7月22日对原告余晚玲的询问笔录不合法,不能作为定案依据。 两被告对苏XX的证人证言质证意见是:1 ...
//www.110.com/panli/panli_32484756.html -
了解详情
王道有、崔小满、崔小六出庭作证,证明办案民警在调查取证时采用引诱、欺骗手段获取询问笔录。修武县公安局质证称:1、对李志刚的证明材料及出庭证言有异议,其与 来证明警察违法办案及事情经过,因公安机关对李志刚、王道有、崔小满所作笔录已经三人签字认可,不能证实公安机关调查时有违法行为;崔小六案发时并不在现场, ...
//www.110.com/panli/panli_31811201.html -
了解详情
的医疗费票据7张,系当庭提供;14、受案登记表;15、2011年3月30日对宋洪涛的告知笔录;16、2011年3月30日对宋洪涛的鉴定结论告知笔录。原告宋洪涛 告诉称证人王明界是第三人丈夫宋俊领的亲外甥,且被告工作人员对王明界的询问笔录只有杜振生一人的签名,质疑该证据的效力,经调查原告和第三人得知,王 ...
//www.110.com/panli/panli_30917685.html -
了解详情