本案诉讼费用。被告赵旗明辩称，1、交警部门对本次事故的责任划分不公平，其最多应承担主要责任；2、原告部分请求无法律依据，或无证据支持。被告人民 如下证据：1、宝丰县公安交通警察大队宝公交认字【2010】第336号道路交通事故认定书一份，以此证明本案事故的基本情况；2、郏县人民医院诊断证明书、住院病历、 ...
//www.110.com/panli/panli_26263711.html -了解详情
本案诉讼费用。被告赵旗明辩称，1、交警部门对本次事故的责任划分不公平，其最多应承担主要责任；2、原告部分请求无法律依据，或无证据支持。被告人民 如下证据：1、宝丰县公安交通警察大队宝公交认字【2010】第336号道路交通事故认定书一份，以此证明本案事故的基本情况；2、郏县人民医院诊断证明书、住院病历各 ...
//www.110.com/panli/panli_26263237.html -了解详情
、交通费等共计91840.6元。被告陈朝阳书面辩称，一、事故认定负次要责任，不公平不合理。二、原告计算的停运损失有错误。被告鑫意达公司未答辩 能成立。漯河市交警支队南洛高速大队漯公交认字（2009）第010929号《交通事故认定书》本院予以确认。被告晋荣公司辩称晋M40182号车系冯东红分期付款购买， ...
//www.110.com/panli/panli_25666072.html -了解详情
保险公司不予认可。原告主张的第三者责任险不应一并赔偿。交警队事故责任认定不公平，左金启应承担主要责任，王向阳应承担次要责任。原告提交的司法鉴定意见书存在重大 。本院认为：郸城县公安交通警察大队作出的郸公交认字【2010】01013号道路交通事故认定书，并无不妥，本院予以采信。被告左金启负此事故的全部 ...
//www.110.com/panli/panli_10689160.html -了解详情
部分，保险公司没有直接向原告赔付的义务。交警队事故责任认定不公平，左金启应承担主要责任，原告应承担次要责任。原告提交的司法鉴定意见书存在重大瑕疵，原告的 。本院认为：郸城县公安交通警察大队作出的郸公交认字【2010】01013号道路交通事故认定书，并无不妥，本院予以采信。被告左金启负此事故的全部责任 ...
//www.110.com/panli/panli_10687156.html -了解详情
交通事故，公安交警部门出具了责任认定书，但该责任认定书仅是对交通事故因果关系的分析和确认事故原因的证据，不能简单等同于民事责任的划分。张清芳在没有 原审的错误判决。被上诉人公交公司辩称：原判否定交警部门关于事故责任的认定，判决我方承担80％赔偿责任是不公平的。我方考虑三上诉人失去了亲人，从人道主义出发 ...
//www.110.com/panli/panli_7452.html -了解详情
发生事故时我是司机，肇事车辆登记在我名下。事故认定书上面好多字我不认识，事故责任认定不公平。我对伤残鉴定有异议。被告保险公司答辩：肇事车辆 金10000元、被抚养人生活费25053.3元，合计174167.2元，原告自行减去自负责任的20867.2元，请求被告赔偿共计153300元。另查：被告贾留刚在 ...
//www.110.com/panli/panli_32596053.html -了解详情
证据2、3无异议，对证据1有异议，其异议理由为：事故责任认定不公平，人民法院应重新划分，合议庭认为：公安交警部门是处理交通事故的主管 .97元；不足部分由被告李全波按过错比例承担，依据公安机关的事故认定书，即（249807.97元—193137.92元）×50%=28335元。根据《中华人民共和国道路 ...
//www.110.com/panli/panli_16725476.html -了解详情
事故是由于肇事轿车的车速较快和司机饮酒引起的，交警部门认定我负事故同等责任不公平，我不认可，且事故致我身体伤残，我也是受害者之一，故我不愿承担 交通事故责任强制保险。印证以上事实的证据有：1、原、被告当庭陈述，交通事故认定书，交通事故现场勘察笔录，“524”交通事故基本情况，现场照片，被告刘怀忠、杜长 ...
//www.110.com/panli/panli_3043768.html -了解详情
将数额变更为41 830.7元。 被告贺琦明口头辩称，责任认定不公平，原告魏仁春应承担主要责任。 被告财保隆回支公司口头辩称，同意在交强险限额范围 武受伤，两车受损的交通事故。2008年9月19日隆回县公安局交通警察大队作出隆公交认字[2008]第198号交通事故责任认定书，认定：贺琦明负事故主要责任 ...
//www.110.com/panli/panli_176221.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务