机动车损失保险（非营业用汽车损失保险）、第三者责任保险、车上人员责任险、盗抢险、不计免赔率特约条款等五项,保险期间为自2007年3月7日零时起至 年3月14日零时至2008年3月13日24时。二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司对2008年3月10日原告李辉驾驶陕ACE607轿车将曹淑 ...
//www.110.com/panli/panli_277581.html -了解详情
的规定及释义适用于本保险条款的任何部分；第一部分基本险，基本险包括商业第三者责任保险、车辆损失险、全车盗抢险、车上人员责任险共四个独立的险种 ：“京HH0645号机动车更换包括发动机罩、前保险杠皮、驾驶员气囊在内的37项配件，保险核价19 558元；喷漆2600元，合计22 158元。”燕宝公司受托于 ...
//www.110.com/panli/panli_274686.html -了解详情
不计免赔率）责任限额为51 900元；玻璃单独破碎险（国产）；（乘客）车上人员责任险（不计免赔率）责任限额为1万元×4；车身划痕损失险（不计免赔率 医疗费920元。梁秋明向渤海公司提出理赔，渤海公司拒赔。一审庭审中，渤海公司称保险条款中约定渤海公司在交通事故中按所负事故责任比例承担赔偿责任。梁秋明称未 ...
//www.110.com/panli/panli_265784.html -了解详情
、诉讼费14820元也不属于座位险的赔偿范围。3、我公司承保车辆的第三者责任险已由江西省东乡县人民法院作出的（2007）东民初字第448号及（2006）东 而是在车下作为第三者被保险车辆撞伤。且保险合同系被告单方制作的格式条款，因被告未提供证据证明其已就第三者责任险及车上人员责任险对原告作出明确说明。 ...
//www.110.com/panli/panli_220553.html -了解详情
年5月12日原告为该车向被告投保车辆损失险、车上人员责任险、第三者责任险、玻璃单独破碎险等商业保险，并交纳保险金。保险期间自2008年5月13日零时起至 状况照片相印证，该证据具有客观性、合法性及关联性，本院亦予以采信。 原告对被告提供的第1组证据中保险条款的真实性无异议，但认为原告没有收到该保险条款 ...
//www.110.com/panli/panli_198905.html -了解详情
王彩涛投保险种为机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险、不计免赔率特约条款四种保险，保险费2484．20元，保险期间从2007年1月 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2620元，由中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长石建新 审判员王云生 ...
//www.110.com/panli/panli_170494.html -了解详情
元、全车盗抢险243.95元、车上人员责任险(司机)53.90元、车上人员责任险(乘客)67.20元等共计保险费3246.25元，保险期限自2007年11月22日零时起 2008年8月21日，原告接到了被告送达的机动车辆保险拒赔通知书，其理由为，依据机动车商业保险条款中第二章第三条第八款的相关规定，对 ...
//www.110.com/panli/panli_158219.html -了解详情
金额22万元）、第三者责任保险（保险金额5万元）、车上人员责任险（1万元/座*5座）、不计免赔率特约条款等，保险期间自2007年1月26 、机动车保险单、交通事故认定书、死亡医学证明书、人体损伤程度鉴定书、道路交通事故受伤人员伤残评定书、中国科协司法鉴定中心司法鉴定意见书、修理费发票及清单、诊断证明书 ...
//www.110.com/panli/panli_145318.html -了解详情
保险单载明的承保险种为机动车损失保险（A）、第三者责任保险（B）、车上人员责任险（司）（D1）、车上人员责任险（乘）（D1）、玻璃 、结算单、机动车行驶证，平谷支公司提供的中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款、机动车交通事故责任强制保险条款以及本院庭审笔录等在案佐证。 本院认为，平谷 ...
//www.110.com/panli/panli_138457.html -了解详情
年4月20日，原告为冀G47186农用车投保了机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险和不计免赔率特约条款，其中机动车损失险限额为67 950元，第三者 被告在机动车损失险责任限额范围内给予赔偿。因原告为冀47186农用车投保了车上人员责任保险,所以该车在此次事故对车上人员所负的赔偿责任，应由被告在 ...
//www.110.com/panli/panli_107371.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务