的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在第三者责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿。损失超出 原告主张9,030元，本院认为吴某某系外来人口，其死亡后家属来沪处理交通事故及丧葬事宜必然发生一定的交通费，现根据本案实际情况，酌定为4,000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_21399120.html -了解详情
人民币19000元，请求一并处理。被告保险公司主张不承担非医保用药的赔偿，依据不足，应不予支持。被告保险公司辩称：对本起交通事故发生的经过及肇事车辆的投保 等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身 ...
//www.110.com/panli/panli_19651132.html -了解详情
项目及数额不合理，原告系退休人员，没有证据证实其因本起交通事故造成退休金减少，且提供的证据不足证明原告在腾芳大酒店务工的事实，因此误工费应不予认定。伤残 等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身 ...
//www.110.com/panli/panli_19633008.html -了解详情
起事故造成两人受伤，被告兴安运输公司垫付的医疗费请求一并处理。被告保险公司辩称：本起交通事故造成两人受伤，交强险的赔偿应按比例承担。本起事故被 补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、 ...
//www.110.com/panli/panli_14215619.html -了解详情
：1、注意休息；2、对症处理。河南电力医院诊断证明显示陪护2人。原告提供支付护理人员均按50元/天计算的收条两份。原告提供交通费票据306元 依法承担赔偿责任。即应当在医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额240 000元的范围内赔偿原告。因本次交通事故造成三人受伤，被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水 ...
//www.110.com/panli/panli_12266109.html -了解详情
有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险 强制保险条款第八条，本次事故造成的原告医疗费用赔偿限额项下损失核定为：医疗费33787元；住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准酌定支持20 ...
//www.110.com/panli/panli_252537.html -了解详情
2008年12月11日二十四时止。自2008年2月1日起机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元。机动车交通 11元。原审法院认为，被告陈家乐驾驶机动车违反道路交通安全法规而发生交通事故，负事故全部责任，造成行人原告尧进明受伤，其行为构成侵权，应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_191991.html -了解详情
7人被当场烧死，8人烧伤，14人未受伤，送医院后受伤人员中又陆续死亡5名。事故发生后，驾驶员及司乘人员弃车逃逸，至今下落不明，经广东阳山县交警 诉讼费17214元免予交纳。厚街车站不服原审判决，向本院上诉称：1、原审法院将我站列为本案的被告系主体不符。根据交通事故处理办法及机动车管理办法，我国交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_24218.html -了解详情
本院不予支持。；4、住院伙食补助费40元/天×46天=1840元；5、交通费根据处理交通事故和原告因受伤住院的确需支出，结合往返地点、次数等因素考虑，本院依法酌定 责任。原告要求被告李永革承担民事赔偿责任，本院不予支持。对原告因本次交通事故造成的损失，应先由被告中财保柳北支公司在交强险范围内赔偿给原告 ...
//www.110.com/panli/panli_47007952.html -了解详情
可以确定以下案件事实：原告所诉交通事故发生的经过、损害后果和处理过程属实。本起事故经交警部门认定，姜统一负事故的主要责任、池玉志负 43500－4580）38920千克，超载近1000%。本院认为，机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡和财产损失的，首先应由保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_46903063.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务