答辩认为本案被告。二、被答辩人孙威应承担本案的全部责任。根据《道路交通事故处理办法》第二十条规定“当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据,使 406.84元(被告大安市人民医院垫付费用4 846.00元),交通费500.00元。事故发生后,被告孙威于2008年5月13日21时54分向扶余县公安局 ...
//www.110.com/panli/panli_179179.html -
了解详情
答辩认为本案被告。二、被答辩人孙威应承担本案的全部责任。根据《道路交通事故处理办法》第二十条规定“当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据,使 406.84元(被告大安市人民医院垫付费用4 846.00元),交通费500.00元。事故发生后,被告孙威于2008年5月13日21时54分向扶余县公安局 ...
//www.110.com/panli/panli_101346.html -
了解详情
车辆所有人王现存应承担垫付责任,其理由是根据《道路交通事故处理办法》第三十一条:交通事故责任者对交通事故造成的损失,应当承担赔偿责任。承担赔偿责任的 单位或者机动车的所有人负责垫付的规定,现被告王现成已在庭审中明确表示无力承担赔偿责任,因此被告王现存应对原告因道路交通事故所受到的损失承担垫付责任。笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-145611.html -
了解详情
道路交通管理条例》第十条第一款第 三 项:“(三)红灯亮时,不准车辆、行人通行”的规定。而且,在两车相撞后,虽粤E81R59号摩托车卡在粤E81692号中型客车车头下 条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、《道路交通事故处理办法》第三十一条的规定,判决:一、被告(反诉原告)陈炜应当在本判决生效之日 ...
//www.110.com/panli/panli_85118.html -
了解详情
纠正。四、原审判决上诉人冯可贵承担连带责任没有法律依据。《道路交通安全法》实施后,《道路交通事故处理办法》已废止,机动车所有人承担垫付责任的法律依据已不 。关于上诉人冯可贵应否承担本案责任的问题。依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定,我国对机动车实行登记制度,故应以登记确定机动车的所有人,不 ...
//www.110.com/panli/panli_83496.html -
了解详情
机动车交通肇事后弃车逃逸,致使交通事故责任无法认定,依照《道路交通事故处理办法》第二十条的规定,应负事故全部责任,何卓康、欧阳凤颜均不负事故责任 应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费5210元,由上诉人刘仕潘 ...
//www.110.com/panli/panli_82200.html -
了解详情
胜敏的责任,这样的认定和判决,明显违反了我国《道路交通事故处理办法》的第31条规定,违反了广东省高级人民法院粤高法发(2001)6号文的有关规定 撤销一审法院判决书对本案的第二项的错误判决,判决肇事车车主黎胜敏承担本案交通肇事赔偿等费用的垫付责任,判决两被上诉人承担本案一审和二审的受理费。被上诉人答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_59107.html -
了解详情
。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《道路交通事故处理办法》第三十七条之规定,原审于2002年9月28日作出判决:一、原告钟 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)、(二)项之规定,判决如下:一、维持惠州市惠城区人民法院(2002)惠城法民初字第285号民事判决的 ...
//www.110.com/panli/panli_58919.html -
了解详情
对本案的损害赔偿范围负70%的责任。《道路交通事故处理办法》第三十一条规定:“交通事故责任者对交通事故造成损失应当承担赔偿责任。承担赔偿责任的驾驶员 。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项的规定,判决如下:一、维持广东省佛山市石湾区人民法院(2002)佛石法民一初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_56889.html -
了解详情
全部责任,应对原告在交通事故中所造成的经济损失承担全部赔偿责任。原告与被告庞龙兴在交警部门主持下,达成调解协议,该调解协议没有违反法律的禁止性和强制性规定,是合法有效的 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十一条第一款,《道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十三条第一款、第三十五条,《 ...
//www.110.com/panli/panli_55078.html -
了解详情