万元汇票。对此，有澳柯玛销售公司的原法定代表人和打字员出具的证词可以证明《退票说明》中的“4500万元”是笔误，应为“5500万元”；就票据关系而言，是否 事实清楚，适用法律正确，请求依法予以维持。本院认为：本案所涉九张银行承兑汇票，形式完备，各项必要记载事项齐全，符合《中华人民共和国票据法》第二十二 ...
//www.110.com/ziliao/article-42418.html -了解详情
万元汇票。对此，有澳柯玛销售公司的原法定代表人和打字员出具的证词可以证明《退票说明》中的“4500万元”是笔误，应为“5500万元”；就票据关系而言，是否 事实清楚，适用法律正确，请求依法予以维持。本院认为：本案所涉九张银行承兑汇票，形式完备，各项必要记载事项齐全，符合《中华人民共和国票据法》第二十二 ...
//www.110.com/ziliao/article-36936.html -了解详情
、票据交付请求权纠纷、票据返还请求权纠纷、票据损害赔偿纠纷、票据利益返还请求权纠纷、汇票回单签发请求权纠纷。在这七种案由中前两种，即票据请求权和追索权纠纷，属 人的合法身份证明或者有效证件。付款人及其代理付款人以恶意或重大过失付款的，应当自行承担赔偿责任。可见，付款人或银行汇票、银行承兑汇票的代理付款 ...
//www.110.com/ziliao/article-141723.html -了解详情
万元汇票。对此，有澳柯玛销售公司的原法定代表人和打字员出具的证词可以证明《退票说明》中的“４５００万元”是笔误，应为“５５００万元”；就票据关系而言，是否 事实清楚，适用法律正确，请求依法予以维持。本院认为：本案所涉九张银行承兑汇票，形式完备，各项必要记载事项齐全，符合《中华人民共和国票据法》第二十二 ...
//www.110.com/panli/panli_61693.html -了解详情
型钢集团厂的供货证明可作证实。请求判令被上诉人按规定支付违约金给上诉人，并负担一、二审诉讼费用。被上诉人答辩称，1、上诉人主张承兑汇票复印件无法得到 运至大连。至于上诉人与被上诉人在所签协议中约定被上诉人应将420万元的银行承兑汇票复印件交上诉人验资查询，其目的在于落实被上诉人准备用以履行合同的资金的 ...
//www.110.com/panli/panli_61188.html -了解详情
万元汇票。对此，有澳柯玛销售公司的原法定代表人和打字员出具的证词可以证明《退票说明》中的“4500万元”是笔误，应为“5500万元”；就票据关系而言，是否 事实清楚，适用法律正确，请求依法予以维持。本院认为：本案所涉九张银行承兑汇票，形式完备，各项必要记载事项齐全，符合《中华人民共和国票据法》第二十二 ...
//www.110.com/panli/panli_47721.html -了解详情
为1113.2万元的《保证合同》、四份银行承兑汇票协议书，总金额为2783万元。原告以此证明四份银行承兑汇票共计2783万元，新世纪公司按票款额的60 款28047289元、担保费100万元及利息损失(自2004年3月19日开始按照中国人民银行同期逾期贷款利率计算至还清本息之日)。二、被告曹新江、李国 ...
//www.110.com/panli/panli_33419.html -了解详情
万元支付给了金硕商贸公司，英茂公司所举上述证据与本案买卖关系无关。银行承兑汇票只能证明锦燃公司办理贴现的事实，不能证实锦燃公司与金硕商贸公司帮助金硕 后在没有任何说法的情况下，普砟水电站便成为金硕水电公司的资产，工商登记资料证明普砟水电站不属于金硕水电公司而是属于金硕商贸公司，没有证据证实金硕商贸公司 ...
//www.110.com/panli/panli_26380.html -了解详情
)，被告人江城通过南京京迪威公司将贴现所得款项用于被告单位的各项开支，造成银行直接损失人民币200万元。指控合同诈骗事实：1998年1月6日，被告人江城以 向浦南信用社作书面承诺、抵押借款合同、冻结通知单、存款单及存款证明、汇票承兑协议，质押合同，银行承兑汇票、进帐单，被告人江城的供述等证据予以证实。 ...
//www.110.com/panli/panli_22065.html -了解详情
该二人介绍宋来孩、马巧英认识了李秀生、李说能搞到银行承兑汇票；3、冯锐证言，证明1998年3月份，李秀生在河南漯河以2万元从柴北生手中办了张 但认定王吉义得6.5万元，只有肖克军说给了王吉义，而无王吉义收款的证明，证据不力，此6.5万元亦只能认定肖克军所得。本院认为，上诉人(原审被告人)李秀生虚构引资 ...
//www.110.com/panli/panli_15088.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务