是为了阻止被害人反抗,以此区分敲诈勒索罪的暴力和抢劫罪的暴力,笔者认为也是有所不妥的。事实上,被告人使用暴力的目的就是占有他人财物,至于是阻止被害人反抗还是进行 3年。 宣判后,何木生服判,未上诉。检察机关以何木生等非法占有人民币2000元的行为构成抢劫罪,一审判决定性错误,导致适用法律不当,量刑畸轻 ...
//www.110.com/ziliao/article-229431.html -
了解详情
是为了阻止被害人反抗,以此区分敲诈勒索罪的暴力和抢劫罪的暴力,笔者认为也是有所不妥的。事实上,被告人使用暴力的目的就是占有他人财物,至于是阻止被害人反抗还是进行 3年。 宣判后,何木生服判,未上诉。检察机关以何木生等非法占有人民币2000元的行为构成抢劫罪,一审判决定性错误,导致适用法律不当,量刑畸轻 ...
//www.110.com/ziliao/article-228002.html -
了解详情
的意思表示及为非法占有实施了具体的行为,达到了数额较大的标准,即可构成职务侵占罪。 职务侵占罪与盗窃罪最关键的区别点在于占有他人财物的方式上是否 公司的日常看守工作,而无权处置公司的任何材料,也就是说钟某不具有管理、经手公司财物的权力.因此,钟某为周某等人实施盗窃行为提供钥匙,只是利用了由于看守工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-212694.html -
了解详情
而是代为保管的他人财物,其窃取行为应当认定侵占罪;也有意见主张认定盗窃罪。案例二中的推销员将职务行为过程中收取的销售款转归其兄非法占有,尽管具有严重 无实质性差异。如货场保安人员利用职务上的便利,无论是侵占本单位持有还是所有的财物,其主客观行为特征和实际的社会危害性程度均可作同一评价,上述推销员的职务 ...
//www.110.com/ziliao/article-55266.html -
了解详情
性质的犯罪。在审理中,有三种不同的意见。 第一种意见认为,受害单位将本单位财物放在被告人所驾驶车辆的驾驶室内,属于委托被告人代为保管,被告人将代为保管的他人财物非法占为己有数额较大的行为构成侵占罪。 第二种意见认为,被告人王某系公司驾驶员,其在送货途中占有本人驾驶的车辆中的财物,系 ...
//www.110.com/ziliao/article-54505.html -
了解详情
而是代为保管的他人财物,其窃取行为应当认定侵占罪;也有意见主张认定盗窃罪。案例二中的推销员将职务行为过程中收取的销售款转归其兄非法占有,尽管具有严重 无实质性差异。如货场保安人员利用职务上的便利,无论是侵占本单位持有还是所有的财物,其主客观行为特征和实际的社会危害性程度均可作同一评价,上述推销员的职务 ...
//www.110.com/ziliao/article-136456.html -
了解详情
利用其担任柳州市公安局副局长、柳州市公安局交警支队政治委员的职务便利,为他人谋取利益,共同非法收受他人财物,共计价值人民币272748元。公诉机关针对指控的事实,列举了证人 下,规避财务制度,提出3万多元公款占为己有,说明其主观上有非法占有的故意,客观上实施了贪污的行为。辩解、辩护意见不能成立。对于 ...
//www.110.com/panli/panli_16457.html -
了解详情
公私财物,侵犯公民的人身权利,是非法占有公私财物的一种手段,二者之间存在目的与手段的内在联系;后者的犯罪目的,是非法剥夺他人的生命权利。由于这些区别的存在 。刑法第269条的规定,其中包括了犯抢夺罪转化为抢劫罪的情况。另外,在司法实践中,有的犯罪分子为了达到非法占有公私财物的目的,往往作了几手准备,哪 ...
//www.110.com/ziliao/article-523758.html -
了解详情
唐志强单独或与被告人李广权、黄容琼等人结伙,以非法占有为目的,使用威胁的方法,强行索要他人财物,其中被告人唐志强、李广权索要数额巨大,被告人黄容 暴力威胁强行索要财物,数额较大,其行为已构成敲诈勒索罪;在敲诈勒索中,上诉人唐志强多次以各种借口掩饰其非法占有公私财物的目的,社会危害性较大,故该上诉及辩护 ...
//www.110.com/panli/panli_33675269.html -
了解详情
但这种便利条件是工作之便而非职务之便。其非法占有7万元不是本单位财产而是被害人的财产,因此不符合职务侵占罪的构成条件。(三)本案符合金融票据诈骗罪的 ,利用金融票据进行诈骗活动,骗取财物数额较大的行为。综观本案,被告人宋某某的行为完全符合上述特征。其被告人宋某某主观上以非法占有他人财产为目的。在接受了 ...
//www.110.com/ziliao/article-465691.html -
了解详情