审理终结。第36266号决定系被告商标评审委员会针对原告亚山娜公司所提出的复审申请而作出的。该决定认定：第5580141号“7色瘦”商标（简称申请商标） 驳回通知书》、亚山娜公司向商标评审委员会提交的商标驳回复审申请书和相关证据及当事人等在案佐证。本院认为：本案的争议焦点为申请商标是否属于《商标法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_23013476.html -了解详情
受理原告宝鲁泰克斯公司的复审申请后，于2008年10月20日作出第19979号决定。 以上事实有第19979号决定、ZC4687707BH1号商标驳回通知书、驳回复审申请书、申请商标及引证商标的商标档案以及庭审笔录在案佐证。 本院认为,综合各方当事人的诉辩主张，本案主要涉及的焦点问题为申请商标与引证 ...
//www.110.com/panli/panli_156666.html -了解详情
不成立，申请商标与两引证商标已构成相同或类似商品上的近似商标，应予驳回。据此，商标评审委员会依据《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定， 同、类似商品并无异议。 以上事实有第2957号决定、ZC3244729BH1号商标驳回通知书、驳回复审申请书、申请商标及两引证商标的商标档案、相关网页打印件及庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_113009.html -了解详情
引证商标核定使用的商品属同一种或类似商品并无异议。 上述事实有商标评审委员会第5819号决定、商标局ZC3432984BH1号《商标部分驳回通知书》、驳回复审申请书、商标局“撤200601657”《关于第697731号‘图形’注册商标连续三年停止使用撤销申请的决定》、申请商标和两个引证商标的商标档案 ...
//www.110.com/panli/panli_100174.html -了解详情
图形商标由于连续三年停止使用在2007年11月13日被撤销，撤销文号为撤200601657。” 以上事实有第5819号决定、ZC3432984BH1号商标驳回通知书、驳回复审申请书、撤销决定、申请商标及两引证商标的商标档案、第1113期商标公告以及庭审笔录在案佐证。 本院认为,综合各方当事人的诉辩 ...
//www.110.com/panli/panli_113254.html -了解详情
评审委员会针对菲斯曼公司就第6171726号“菲多”商标（简称申请商标）提出的复审申请而作出。该决定认定：申请商标指定使用的太阳能加热装置等商品与引证商标 向本院提起行政诉讼。上述事实有经庭审质证的申请商标的商标档案、商标驳回通知书、商标驳回复审申请书等证据在案佐证。本院认为：经审查，本院对被诉决定中 ...
//www.110.com/panli/panli_33167321.html -了解详情
驳回通知书、康百乐公司向商标评审委员会提交的商标驳回复审申请书、当事人陈述以及商标局2011年6月13日作出的撤201101922号《撤销申请受理通知书》等证据在案 截止到本案审理时至，引证商标仍为合法有效的注册商标，被告引用该商标驳回申请商标的领土延伸保护申请并无不当。综上，第34570号决定的主要 ...
//www.110.com/panli/panli_33107834.html -了解详情
十一条第一款第（三）项、第二十八条的规定，决定申请商标予以驳回。 原告可口可乐公司不服，于法定期限内向本院提起诉讼，其诉称：一、 、宣传申请商标的证据材料。以上事实有第05155号决定、ZC3330291BH1号商标驳回通知书、驳回复审申请书、申请商标的商标档案、使用申请商标的证据材料以及当事人陈述等 ...
//www.110.com/panli/panli_22974553.html -了解详情
9日，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）作出ZC5639193BH1号《商标驳回通知书》，认为：申请商标与引证商标一、二构成使用在相同或类似商品 。上述事实，有第33383号决定、商标局的《商标驳回通知书》、哈伊马角公司提交的商标驳回复审申请书以及牛津高阶英汉双解词典在案佐证。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_11377218.html -了解详情
日期早于引证商标三的使用日期。被告商评审委员会受理贝亲会社的复审申请后，于2010年1月11日作出第00113号决定。在商标评审阶段 ）部分与3110商品类似。以上事实有第00113号决定、ZC5572793BH1号商标驳回通知书、驳回复审申请书、申请商标及引证商标的商标档案、贝亲株式会社在评审阶段和 ...
//www.110.com/panli/panli_8993046.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务