村35号43室，该地属上海市徐汇区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定。裁定如下：本案移送上海市徐汇区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二 ...
//www.110.com/panli/panli_7580079.html -了解详情
第一中级人民法院民事裁定书 (2004)沪一中民三(商)终字第152号 上诉人(原审被告)吴健红，女，1969年8月12日生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区 吴健红没有约束力；吴健红的经常居住地在徐汇区。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送上海市徐汇区人民法院管辖。 本院经审查认为，虽然塞莱克公司法人 ...
//www.110.com/panli/panli_80217.html -了解详情
四(商)终字第329号 上诉人(原审被告)上海经达实业发展有限公司，住所地上海市建国西路285号科技投资大厦11楼。 法定代表人罗赞文，董事长。 委托 (以下简称经达公司)因买卖合同欠款纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2003)徐民二(商)重字第6号民事判决，向本院提起上诉。本院于2004年3月3 ...
//www.110.com/panli/panli_80136.html -了解详情
有限公司(以下简称开能公司)因借款合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2004)徐民二(商)初字第1010号民事判决，向本院提起上诉。本院于2005年8月 第02540号】，以证明基金会名称的变更过程。开能公司经质证认为，该裁定书提到的变更情况与基金会自己的陈述不相符，且该案的当事人对基金会名称的 ...
//www.110.com/panli/panli_78411.html -了解详情
认为原告没有提交证据证明本案可由原告住所地人民法院管辖，且被告住所地在上海市徐汇区，本案应当由被告住所地上海市徐汇区人民法院管辖。 经审查，本院认为，原、被告 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下： 驳回被告上海捷如实业有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_187609.html -了解详情
被告的侵权行为，原告提供了上海市徐汇区人民法院(2001)徐刑初字第340号刑事判决书和本院(2002)沪一中刑终字第8号刑事裁定书。经质证，被告对上述 确认。 被告为其辩解重复提供了徐汇区人民法院的刑事判决书，此外还提供了本院(2002)沪一中民五(知)初字第8号民事判决书。 经质证，原告对上述证据 ...
//www.110.com/panli/panli_85415.html -了解详情
设计有限公司(以下简称彩丽公司)因买卖合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2003)徐民二(商)初字第565号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2003年7月31 未依职权审查清楚，所作判决不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第(一)项、第一百五十三条第一款第( ...
//www.110.com/panli/panli_80972.html -了解详情
一中民四(商)终字第377号 上诉人(原审被告)上海展晓贸易有限公司，住所地上海市南汇区航头镇沪南路5842号2幢102室。 法定代表人方晓峰。 贸易有限公司(以下简称展晓公司)因买卖合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2004)徐民二(商)初字第345号民事裁定，向本院提起上诉。展晓公司上诉称， ...
//www.110.com/panli/panli_80404.html -了解详情
上海市华山路1954号上海交通大学网络信息中心，该处位于上海市徐汇区，原告应向上海市徐汇区人民法院提起诉讼。经审查，本院认为，网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所 现被告住所地在浦东新区，属本院管辖范围，本院对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第三十八条、《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_2707833.html -了解详情
肇嘉浜路商铺期间由原告代其支付给供应商的货款，但该欠款在其与原告在上海市徐汇区人民法院（下称徐汇法院）涉讼承包经营合同纠纷一案中已结清，即使当时未结算 维持原裁定。上述事实，由被告出具的欠条、（2008）闸民一（民）初字第2976号民事裁定书、（2008）沪二中民一（民）终字第3156号民事裁定书、（ ...
//www.110.com/panli/panli_310012.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务