。委托代理人赵XX,男,住上海市浦东新区。第三人中国XXX财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市常熟路。负责人杨X,总经理。委托代理人杨哲炜,北京市 元),确认该项损失为7,666.67元;对原告主张的律师费,本院在律师收费标准范围内酌情支持2,000元。被告戚X为原告垫付的医疗费应列为原告合理 ...
//www.110.com/panli/panli_21194984.html -
了解详情
精神损害抚慰金6,000元。原告为本次诉讼支付律师费,根据原告获赔金额及律师收费标准,原告主张3,000元属合理,本院应予以支持。以上费用中,医疗费用 问题的解释》第八条第二款之规定,判决如下: 一、被告××保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张××人民币99,417元;二、 ...
//www.110.com/panli/panli_19287663.html -
了解详情
代理费12000元,基于原告因本次诉讼聘请律师参加诉讼,结合相关律师收费标准,本院酌情确定由被告承担律师代理费3000元。对于原告主张的精神损害抚慰金20000元 本判决生效之日起十日内赔偿原告李某住院伙食补助费人民币168元五、被告上海某物流有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某营养费人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_7323303.html -
了解详情
判定。人身损害赔偿案件中可支持律师费,律师费的多少按律师收费标准计。本事故发生在机动车和非机动车之间,由此造成原告人身损害的,应由被告都邦财产保险股份有限公司上海分公司在强制保险责任限额内承担赔偿责任,超出部分,由事故双方按各自的事故责任分担。被告都邦财产保险股份 ...
//www.110.com/panli/panli_3147675.html -
了解详情
在邵厂信用社的帐户,而浙江顺风则又于同日将其中人民币4,050万元汇入上海邵厂经济发展有限公司(以下简称“邵厂公司”)帐户,余款人民币935万元于次日汇入邵厂 代理费的主张,因该费用已在讼争借款合同中约定,且未超过法律规定的律师收费标准,因此对该项诉请予以支持。遂判决申花国贸向农行杨浦支行偿付借款本金 ...
//www.110.com/panli/panli_81004.html -
了解详情
为AD406401的银行汇票申请书以及编号为12821738的银行汇票等票据凭证,旨在证明被告上海顺风于同日将新股东投入的资金人民币 3,500万元汇给被告浙江顺风, 主张,因该费用已在讼争借款合同中约定,且未超过法律规定的律师收费标准,因此对原告的该项诉请,本院应予支 持。依照《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_81001.html -
了解详情
、鉴定费、档案查阅费,本院予以照准;7、律师费,根据原告获赔情况和律师收费标准,本院予以照准;8、精神损害抚慰金,根据原告受伤情况及责任认定, 元;以上合理损失共计113,588.68元,其中83,966元应由被告某保险上海分公司在交强险赔偿限额内承担,超出强制保险责任限额部分损失29,622.68元 ...
//www.110.com/panli/panli_18385479.html -
了解详情
造成原告受伤的交通事故,经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定,本次交通事故被告上海xx贸易有限公司的驾驶员申xx承担全部责任。事后原告与被告就有关赔偿事宜未能达成 ,该费用系原告为本次诉讼所支出的实际费用,且该金额符合相关的律师收费标准,故原告主张律师费人民币8,000元,尚属合理,本院应予支持;四 ...
//www.110.com/panli/panli_14432051.html -
了解详情
赔付,本院可予支持。原告为本次诉讼支付律师费,根据原告获赔金额及律师收费标准,原告主张5,000元属合理,本院应予支持。至于被告××保险股份有限公司上海市 元、精神损害抚慰金5,000元,合计77,776元,由被告××保险股份有限公司上海分公司承担。财产损失赔偿责任限额项下的物损费1,200元,由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_11129965.html -
了解详情
探望等情况,酌定为200元。原告主张的律师费过高,本院根据本案情况,参照律师收费标准的指导意见,酌情支持3,000元。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条的规定,判决如下:被告上海某物流有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某医疗费13,021.20元 ...
//www.110.com/panli/panli_10568660.html -
了解详情