不清,适用法律错误,1、请求二审法院依法撤销洛阳市西工区人民法院(2011)西民初字第2167号民事判决书,驳回被上诉人的诉讼请求。2、请求二审法院判令被上诉人承担本案 月2日终止并无不当。上诉人所主张的需要以“约定解除或协商解除”为前提,并无法律依据。一审法院在经过审理认为上诉人存在违约行为且答辩人 ...
//www.110.com/panli/panli_37806118.html -
了解详情
长寿区人民法院(2010)长行初字第51号《行政判决书》。罗XX、孟XX、张XX、韩XX向一审法院提交并举示了以下证据:1、农村土地承包经营权证两 实施该行政职权时,应当依法审查申请人申请临时用地是否系因建设项目施工和地质勘查需要,该临时用地四至界畔是否清楚明确。但本案中,从被上诉人长寿区国土局提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_37243982.html -
了解详情
需要行政许可行为直接涉及其他人的重大利益并需要行政机关的主动发现功能,而本案并不符合规定的听证条件,此外上诉人明知本局两次公告,不能将自己放弃 一审法院递交的2011年3月31日延期举证申请书,请求延期提交部分证据材料。一审判决书第四页认定事实部分表述颁发《建设工程规划许可证》的时间“2010年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_31816748.html -
了解详情
湖南省郴州市中级人民法院民事判决书(2010)郴民一终字第504号上诉人(原审被告、反诉原告)郴州市亚明矿业有限公司。法定代表人应亚明,该公司董事长。委托 和错误之处。四、涉及采矿权转让的民事合同是需要行政审批的,被上诉人在一审提交并经法庭采信的证据已充分证明上诉人未向任何一级国土资源管理部门申报采矿 ...
//www.110.com/panli/panli_30909125.html -
了解详情
**的行为,显然对于卫**占有房屋是完全同意的。那么,王**是否对卫**占有房屋表示同意呢?一审中,卫**提交了大量证据证明王**同意占有房屋的事实,但法庭只 不存在被上诉人也认可的事实。三是,关于上诉人提出一审判决支付房租不当,没有和(2008)新民再字第7号民事判决书相统一的观点,更是没有任何道理 ...
//www.110.com/panli/panli_282528.html -
了解详情
用具费用需2900元左右;4、护理依赖程度属部分护理依赖,护理人员至少需要1人护理。鉴定费1800元。被告**公司经河南省建设厅确认资质等级为房屋建筑工程 月4日晚上受伤,在时间上也能看出显然与上诉人无关,而一审法院对此却主观臆断,在一审判决书中说:“……可以认定被告**公司将**工具公司车间土建项目 ...
//www.110.com/panli/panli_255211.html -
了解详情
计6427.40元。三、变更本院(2007)伊民一初字第182号民事判决书第九条为:蒋**应赔偿原告的第一、二条合计56082.82元,与原告 故意错误认定交警队的错误事故认定书。一审将受害人范**追加为被告,范**已向法院提出了交警队的错误认定书,并提交了充足证据证明上诉人和范**为受害人,法庭根本 ...
//www.110.com/panli/panli_255174.html -
了解详情
证明本案已经过人民法院审理作出终审判决,确定土地使用权转让合同无效,在判决书的第六页倒数第三行认为上诉人应当承担主要责任,合同无效的主要责任应该由被告承担,我方 的第二页明确本合同界满后该土地上的固定资产归甲方所有,如乙方需要续租,需要提交三个月向甲方申请,已经说明转让合同实际是租赁合同,原告在原来 ...
//www.110.com/panli/panli_105070.html -
了解详情
及第三人云梦鸿润置业发展有限责任公司规划行政许可一案二审行政判决书(2010)孝行终字第2号上诉人(原审原告)聂德平。委托代理人聂治柏,男, 云梦县规划局规划行政许可对其采光等其他权益造成影响。本院认为,上诉人聂德平在一审中未向法院提交日照分析鉴定结论及相关证据予以证实,作为相邻关系人如果认为其民事 ...
//www.110.com/panli/panli_46923669.html -
了解详情
指同一法律事实。在本案中,存在制造印章的行为和钢材买卖的经济行为,制造印章行为是否需要刑事处罚是依据《刑法》第二百八十条第二款伪造印章罪的规定;本案的钢材 假日广场”项目的事实。2、庄伟明向答辩人购买钢材是上诉人公司的行为。一审提交的《补充协议》体现了上诉人作为承建方和业主单位还对庄伟明的事务单独达成 ...
//www.110.com/panli/panli_42876306.html -
了解详情