凸显。因为诚信原则并非精确之概念,[4]它具有语境敏感性,会随着语境而摄取不同的养分而不断形塑自己的面貌和内涵。诚信原则具有不确定的特性,可能给予法官过大 的子类型。在法律失语之时,司法没有行使其积极弥补法律漏洞的功能,未积累大量关于取得时效的案例,为立法提供支持,殊为遗憾。这是我国法官将来在适用诚实 ...
//www.110.com/ziliao/article-469175.html -
了解详情
和线下同时的、合作的、补充的方式进行,而对个人信息的公开和失去掌控就变成了常态,然而这并不是说,个人信息保护成为了客观上的不能和多余,恰恰相反, 案后,美国联邦最高法院在若干重要判决解释和适用隐私权的概念,强调对隐私权的保护涉及宪法上个人尊严和自由的价值,更重要的是,联邦最高院通过个案认定的方式扩大了 ...
//www.110.com/ziliao/article-382857.html -
了解详情
造法的一种形式,显然,将不成文的习惯法按照某种要求成文化,以便法官从中发现法律,从而限制法官恣意武断地根据自己的价值判断认定和适用习惯是十分必要的。[ 身份关系、分家析产及继承、抚养、赡养及扶养、相邻关系、丧葬、交易习惯、执行之下,从这些真实的案例中,我们洞见了姜堰地区实实在在地规范着人们生活的大量 ...
//www.110.com/ziliao/article-319238.html -
了解详情
利益涵义得以进一步明确,从而也实现了对公共利益这一高度抽象化的不确定法律概念的价值填充。 当然,经过价值填充和类型化的公共利益远远没有达到涵义明确、清晰的 方法发挥着对法律规则论证模式的补充和矫正作用。个案中论证公共利益概念的衡量模式包含着以下要素: 首先,在法律规则缺失的条件下,法律适用者不得不依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-316882.html -
了解详情
还要结合常识和常理进行判断合同整条条款。人们围绕着不确定概念,一般都有一定程度的来源于社会生活经验的价值共识。[15]例如《中华人民共和国合同法》第四十 推理的正当性和说服力。裁判要旨是目前司法改革中正在讨论的案例指导制度的最基础最为核心的理论原点,个案解释创设裁判规则也是法律方法产生和司法规律探索的 ...
//www.110.com/ziliao/article-291171.html -
了解详情
汽车是否属于车的概念则不是很清楚。⒂基于此,哈特认为:任何规则无论怎样加以精确描述,总会遇到关于某些情况是否属于其规定范围的问题。⒃在法律语言不确定的地方, 原一审后,法院通过权衡、取舍各种利益诉求,明确了该案裁判的新的价值目标,原一审与重审在裁判价值追求上发生了变化,导致了刑法规范选择适用上的变化, ...
//www.110.com/ziliao/article-222774.html -
了解详情
。我国台湾最高法院于1986年有一个与废弃物排放有关的案例国立台湾大学农学院鉴定报告结果栏第三项载明结论上可确定是工厂排放氟化物之气体造成稻谷之枯死。而 适用因果关系标准,使更多的价值成份得以在因果关系标准中并存。 (1)因果关系标准的正义价值。正义是一个极富有生命力的概念,从中西方传统正义论到现代 ...
//www.110.com/ziliao/article-170129.html -
了解详情
和谨小慎微,要么便显得过于激进:传统的宪法学研究将更多精力集中于概念的阐述、国外案例的介绍以及在具体问题上的比较研究;而传统宪法学领域之外 和超人格的价值,这三类最高价值并无法通过理性确立其位阶, [118]而法安定性的意义则在于通过威权(autoritativ)确定法的内容,Radbruch之所以在 ...
//www.110.com/ziliao/article-158128.html -
了解详情
低价利益。[71] 本文认为,尽管事实上掠夺性定价的案例不是很多,但是作为反垄断法的不可或缺的重要组成部分,掠夺性定价制度存在的价值勿庸置疑的。理由如下: 首先,从博弈论的 概念就会趋于变得模糊不清了。不过博登海默认为这正是一个概念的性质所在。参见 [美]埃德加博登海默:《法理学、法哲学与法律方法》, ...
//www.110.com/ziliao/article-264987.html -
了解详情
法学,但是,分析法学依然在深入发展,蓝德尔的概念主义(conceptualism)的案例分析法仍然统治着美国法学院的法学教育。 美国法学家格雷(Gray)(1839- 的纳维亚法律实在论的最特殊且深具价值之贡献不在于对自然法思想的批判,而在于他们对英美和欧陆分析法学家关于基本法律概念的分析作出了独到的 ...
//www.110.com/ziliao/article-243787.html -
了解详情