新乡市凤泉支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年2月19日向本院起诉，本院同日做出受理决定，并直接向原告送达了受理案件通知书、诉讼风险告知 确认。二被告对原告证据12本身无异议，但认为根据该结论书可以看出原告不是车主，车损不能由原告主张。对此本院认为，根据物权法第二百四十五条之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_17409156.html -了解详情
保险股份有限公司新乡中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年4月16日诉至本院，本院即日作出受理决定，并向原告送达了受理案件通知书、诉讼风险告知书、 ：1、该道路交通事故认定书不客观，引用法律法规错误；2、被告张天松是在原告的要求下向后倒车，原告是现场的指挥，原告应该能预见到事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_17384026.html -了解详情
梁家波道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年9月13日向本院起诉，本院同日做出受理决定，并直接向原告送达了受理案件通知书、诉讼 交通警察大队处理，并出具辉公交认字[2010]第1014号道路交通事故认定书，认定被告负事故全部责任，原告无责任。故起诉，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、 ...
//www.110.com/panli/panli_17383371.html -了解详情
事实依据，反诉请求不能成立。原告吴立群向本院提交的证据有：1、获公交认字[2010]第081号道路交通事故认定书（2010年6月13日），认定事故双方吴立群、 评诂费票据即证据8、9不应被采信。经本院核查，获嘉县公安局交通警察大队于2010年7月5日下发了道路交通事故处理通知书，对证据1进行了纠正，并 ...
//www.110.com/panli/panli_16899380.html -了解详情
运输管理站等道路交通事故损害赔偿纠纷一案，原告于2010年6月22日向本院提起诉讼，本院即日做出受理决定，并直接向原告送达了受理案件通知书、诉讼风险 。原告对被告涉县大运车队证据1真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为不能证明大运车队对冀DC0220号车辆无管理义务。本院认为，根据该车辆挂靠合同书 ...
//www.110.com/panli/panli_14734092.html -了解详情
光彩交通建设有限公司311国道韭园收费站（以下简称河南光彩韭园收费站）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。根据当事人的 安全。被告光彩公司对该份证据无异议。三原告质证认为，仅凭一份通知书，不能证明扶沟县公路管理局尽到监管义务。经庭审质证，本院查明以下案件事实 ...
//www.110.com/panli/panli_12917370.html -了解详情
隆公司）、宋胜利道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，2010年6月8日，本院决定受理。2010年6月8日，本院将举证通知书、应诉通知书、开庭传票等相关 警察支队第七勤务大队作出道路交通事故认定书，认定韩永林承担事故的主要责任，朱磊承担事故的次要责任，王萍不承担事故责任。事故发生后，原告的皖S04579 ...
//www.110.com/panli/panli_12170316.html -了解详情
月18日徐州市贾汪区公安分局交通巡逻警察大队作出了第2009132号道路交通事故处理通知书，告知因现场变动，公安机关交通管理部门无法查证交通事故事实，当事人可以向法院 部分，在机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的情况下，如属于交通意外事故、各方均无责任的或不能认定事故责任的，由机动车方承担全部赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_9822796.html -了解详情
与被告袁宁宁等道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年5月7日诉至本院，本院即日作出受理决定，并直接向原告送达了受理案件通知书、诉讼风险告知 系正常使用，被告勾建强无过错，交警部门作出的道路交通事故认定书也认定勾建强无责任，被告勾建强不应承担民事赔偿责任。被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心 ...
//www.110.com/panli/panli_9791420.html -了解详情
系复印件，不符合证据的形式要件。证据二：2010年2月6日巴东县公安局交通警察大队出具的第20100206号道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书1份 月24日巴东县价格认证中心作出的巴价认鉴字[2010]47号道路交通事故车物损失价格鉴定结论书认定，原告向文强所有的鄂QG5149号普通正三轮摩托车损失 ...
//www.110.com/panli/panli_8268315.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务