QR801、QN901二款车型上的车把和车架折叠器部件,其所有权转让给被告,并可自行申报专利权。此外,在协议有效期内被告仅有使用权。协议签订之初 同行的邀请函,以证明原告设计的自行车及专利得到国内外同行和新闻媒体的好评;3、技术转让协议书,以证明原告将装有专利产品的QR801型和QN901型自行车技术 ...
//www.110.com/panli/panli_88895.html -
了解详情
。原审法院依据《合同法》第109条是对价款、报酬支付的规定,342条是对专利权转让的规定。本案争议的是合同效力的问题,应适用《合同法》第45条之 生。 本院认为:根据双方当事人签订的《T740、T740K卧式精刚镗床图纸、技术资料转让协议书》的内容及性质判断,双方约定的是由被上诉人(让与人)向上诉人( ...
//www.110.com/panli/panli_104738.html -
了解详情
原审法院依据《合同法》第109条是对价款、报酬支付的规定,342条是对专利权转让的规定。本案争议的是合同效力的问题,应适用《合同法》第45条 生。本院认为:根据双方当事人签订的《T740、T740K卧式精刚镗床图纸、技术资料转让协议书》的内容及性质判断,双方约定的是由被上诉人(让与人)向上诉人(受让人 ...
//www.110.com/panli/panli_26804.html -
了解详情
蒲庙造纸厂)、被告南宁糖业股份有限公司(以下简称南糖公司)、被告刘明华侵犯实用新型专利权纠纷一案,因上述四被告不服本院(2000)南市经初字第100号民事判决书, 茂林分别作为明洁公司的股东及股东代表在该协议书上签字,故该协议书中涉及“流化炉”专利权的使用、转让、利益分配办法的条款应视为专利共有权人对 ...
//www.110.com/panli/panli_16787.html -
了解详情
)2004年12月20日汉森公司与李土华、黄建宁签订的《协议书》性质及法律效力如何;(二)涉案专利ZL200520200253.X“甘蔗联合收割机”实用新型专利的 约定处理。协议书第四条约定:“甘蔗联合收割机生产的技术、图纸归双方所有,双方均不能单独转让给第三方,产品在投放市场前应申请专利,专利权归汉 ...
//www.110.com/panli/panli_4306703.html -
了解详情
本案专利名称为“甘蔗收割机的收集器”实用新型专利,专利号为ZL200720200090.4,记载的专利权人为汉森公司,设计人为陈特青,申请日为2007年2月16日。 的约定处理。协议书第四条约定:“联合收割机生产的技术、图纸归双方所有,双方均不能单独转让给第三方,产品在投放市场前应申请专利,专利权归汉 ...
//www.110.com/panli/panli_4302804.html -
了解详情
4万元技术保密费实际上是技术使用费,原告无权要求被告返还这笔费用。涉案合同是技术转让合同。原告的主张事实不清,证据不足,缺乏法律依据。请求法院驳回原告的 相关文件;而且,虽然《联营合作生产协议书》中约定,本协议由被告法人授权委托人和专利发明人共同签字,但专利发明人和专利权人并非同一概念,原告并不能因此 ...
//www.110.com/panli/panli_121900.html -
了解详情
4万元技术保密费实际上是技术使用费,原告无权要求被告返还这笔费用。涉案合同是技术转让合同。原告的主张事实不清,证据不足,缺乏法律依据。请求法院驳回原告的 相关文件;而且,虽然《联营合作生产协议书》中约定,本协议由被告法人授权委托人和专利发明人共同签字,但专利发明人和专利权人并非同一概念,原告并不能因此 ...
//www.110.com/panli/panli_39214.html -
了解详情
承担连带责任。故原告诉至法院,请求判令原告与三众研究院所签订的技术转让合同及补充协议书无效;判令三被告连带向原告返还技术转让费1360万元并按中国人民银行 年9月,原告得知其在合同中依约定取得专利使用权的“多孔墙板挤压机”实用新型专利权已于2000年7月被国家知识产权局依法撤销,紫微星公司遂中止了合同 ...
//www.110.com/panli/panli_121756.html -
了解详情
承担连带责任。故原告诉至法院,请求判令原告与三众研究院所签订的技术转让合同及补充协议书无效;判令三被告连带向原告返还技术转让费1360万元并按中国人民银行 年9月,原告得知其在合同中依约定取得专利使用权的“多孔墙板挤压机”实用新型专利权已于2000年7月被国家知识产权局依法撤销,紫微星公司遂中止了合同 ...
//www.110.com/panli/panli_8723.html -
了解详情