XX律师事务所律师。委托代理人:邵X,浙江XX律师事务所律师。上诉人康X为与被上诉人X部件厂、原审被告康XX合同纠纷一案,不服宁波市鄞州区人民法院(2010) :《合作协议书》的真实意思以及之后的履行过程均表明双方并未对企业性质的变更以及设立新的公司进行过约定,各方之间的投资合作关系性质为个人合伙。且 ...
//www.110.com/panli/panli_29932760.html -
了解详情
联达厂欠双盈公司货款未付,应承担还款责任。合伙合同初步证明联达厂已由个人独资企业变更为合伙经营企业,之后的六人协议书进一步明确了联达厂的实际合伙人为六人 债务的,魏恒聂等合伙人对不能清偿的部分承担无限连带清偿责任。原审判决对联达厂与卞跃等合伙人的责任顺序未作区分,应予纠正。法院改判:联达厂偿还双盈公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-332334.html -
了解详情
的婚姻乌托邦也破产了。 在今天社会急剧分化的中国,如何平衡个人与家庭、财产与情感、强者与弱者、男性与女性、普通大众与“小资”“小众”以及“先进文化”与“ 逻辑贯彻到家庭之内的房产。当后者把中国人置房结婚过日子看作办一个典型的资本主义合伙企业的时候,关于《婚姻法》的司法解释也就不再是《婚姻法》的一部分, ...
//www.110.com/ziliao/article-237469.html -
了解详情
为原告岳德青个人独资企业,但实为原告岳德青与被告李建设共同投资开办并共同经营,应为合伙企业。2008年2月6日原被告签订协议书,约定把巩义市鼎 的协议已经实际解除的理由不成立,本院不予支持。2008年2月6日原被告签订协议书,约定把巩义市鼎信精工机械厂全部资产转给李建设所有,一切债权、经济纠纷全部由 ...
//www.110.com/panli/panli_13639382.html -
了解详情
了约定。1996年4月1日孟新×代表华予造纸厂再次与东方实业总公司签订了承包原冶炼厂场地及厂房设施的《承包协议书》。作为合伙人之一的翟付增时任东方实业总公司的总经理 霞的行为系受翟付增委托的代理行为,故华予造纸厂自此由合伙企业变成了翟付增的个人私营企业。翟付增在接管华予造纸厂后,又出资购买了该厂的全部 ...
//www.110.com/panli/panli_13104160.html -
了解详情
2、1998年6月30日,陈修廉、杜宽美与陈文荣、彭辅佑签订的《退股协议书》,该证据用于证明合伙各方同意陈文荣退股。证据3、1998年7月 .8万元,彭辅佑出资3.7万元。甲方负责生产、技术以及产品销售和资金回笼,乙方负责企业内部管理,协调周边关系。双方按股份比例共享盈利,共担亏损,每年年终一次结算。 ...
//www.110.com/panli/panli_4236545.html -
了解详情
以个人名义进行了工商登记。本院认为:原告提交的证据1—3来源合法、内容真实且与本案具有关联性,被告虽有异议,但未提交足以反驳的相反证据,故对其证明效力 和超市进行了工商登记,在形式上看是个人企业,但综合原告提供的股金转让协议书、股东返还股金明细表等证据来看其实质是合伙企业,故被告辩称佳和超市属个人企业 ...
//www.110.com/panli/panli_673156.html -
了解详情
合伙经营服装厂事宜签订合伙协议书1份,载明:双方自愿合伙并各以机器设备作为出资方式。合伙期间,双方风险共担、共同经营、共同劳动、共负盈亏。企业盈余各半分配 未起字号。本院认为,本案原、被告之间系个人合伙法律关系。双方签订的合伙协议书对出资形式、盈余分配、债务承担、合伙终止等事项均作了明确具体的约定,该 ...
//www.110.com/panli/panli_308351.html -
了解详情
原告兰官发与被告王强、栾川县杨树凹西铅矿、郝大科合伙协议纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的特别代理人廖小珍、被告王强的 手续。本院认为,被告栾川县杨树凹西铅矿作为个人独资企业,在被告王强独资经营期间与原告兰官发签订的《合作协议书》系双方真实意思的表示,不违反法律法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_284759.html -
了解详情
向本院提交如下证据支持其答辩主张:证据一:“株洲市天元区炎帝广场鸿远足浴”的企业注册登记资料,拟证明:“鸿远足浴”的性质为个体工商户。证据二:“株洲市鸿远足 的股权转让协议书也是转让的“鸿远公司”的股份。因此,“鸿远足浴”是原告独自出资、经营的个体工商户,不是四原告与被告共同出资、经营的个人合伙。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_250062.html -
了解详情