与被上诉人北京市通州区漷县镇靛庄村村民委员会(以下简称靛庄村委会)农村土地承包合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2008)通民初字第8076号民事判决, 合同;其次,按照《中华人民共和国农村土地承包法》的规定,靛庄村委会将土地承包给本集体经济组织之外的单位和个人的应当经本集体经济组织成员的三分之 ...
//www.110.com/panli/panli_135631.html -
了解详情
旺镇人民政府皇后店村村民委员会(以下简称皇后店村委会)与被告陈万荣、刘宝兰、牛玉龙土地承包合同纠纷一案,本院受理后,追加王俊华为本案第三人参加诉讼,依法适用简易程序 了,全归集体所有,皇后店村委会有权自行处理。王俊华称,现在占据地上物的5个人是给其种菜的人,其与这些人结清了工资,并通知其离开,但这些人 ...
//www.110.com/panli/panli_104365.html -
了解详情
一、承包费数额标准问题 承包费数额标准问题是农村土地承包合同纠纷中最为普遍、也最为突出的问题,也多为纠纷形成的根源。在承包费的数额约定上,双方 。 三、农村土地承包经营三十年不变与进行必要调整的关系问题 农民集体所有的土地归村民委员会集体所有,村民对土地依法享有承包经营的权利,任何单位和个人不得剥夺和 ...
//www.110.com/ziliao/article-138690.html -
了解详情
月2日出生,汉族,农民,住址略。 上诉人尹某因与被上诉人吴乙农村土地承包合同纠纷一案,不服北京市大兴区人民法院(2011)大民初字第7927号民事判决,向本院 日的土地承包款6500元退给了吴乙。再说,主张权益是个人的事,王哲放弃并不影响尹某主张权益。上诉请求:1、依法撤销一审民事判决,请求二审法院判 ...
//www.110.com/panli/panli_47545245.html -
了解详情
飞奥律师事务所律师,特别授权。上诉人刘文友为与被上诉人钟祥市洪山寺水库管理处土地承包合同纠纷一案,不服钟祥市人民法院(2011)钟民二初字第98号民事判决, ,故此合同约定的内容表明甲方应为钟祥市洪山寺水库管理处,而非罗远俊个人。据此,该合同虽未加盖钟祥市洪山寺水库管理处印章,仅罗远俊签名,可以认定罗 ...
//www.110.com/panli/panli_45641970.html -
了解详情
飞奥律师事务所律师,特别授权。上诉人李治荣为与被上诉人钟祥市洪山寺水库管理处土地承包合同纠纷一案,不服钟祥市人民法院(2011)钟民二初字第99号民事判决, ,故此合同约定的内容表明甲方应为钟祥市洪山寺水库管理处,而非罗远俊个人。据此,该合同虽未加盖钟祥市洪山寺水库管理处印章,仅罗远俊签名,可以认定罗 ...
//www.110.com/panli/panli_45641365.html -
了解详情
工作者。上诉人徐天青因与被上诉人获嘉县史庄镇闫庄村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案,不服获嘉县人民法院(2010)获民初字第225号民事判决,向 但称是个人意见,并没有召开村委会或群众代表会研究。原审法院认为:2000年原告为鼓励村民种植红提葡萄,对外发包了一批土地,并制定了标准一样的土地承包合同, ...
//www.110.com/panli/panli_25122453.html -
了解详情
刘旺与被告中牟县郑庵镇螺啍湖村民委员会、第三人王巨国、吴萍农村土地承包合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王新红、 代表人资格,无权与承包人签订承包合同。原告称王国银受被告委托而签订合同,被告否认,原告未提供足够的证据加以证明,故王国银的行为应认定为个人行为。此外,原告未 ...
//www.110.com/panli/panli_23128157.html -
了解详情
乡范庄村村民委员会、梁晓伟、梁支伟、登封市石道乡范庄村第二村民组土地承包合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告王云堂及其 代表的签名,原告认为现村民代表不是经过选举产生,也不能代表全体村民,且这四个人与原告有矛盾;对1998年分地时代表的证明,原告指出当时这四人均不是村民 ...
//www.110.com/panli/panli_22593247.html -
了解详情
镇石溪村新房组。上诉人谭品峡与被上诉人谭国其农村承包经营户、原审被告谭先宜农村土地承包合同纠纷一案,石柱土家族自治县人民法院于2010年8月19日作出(2010) 让组里重新发包给他人耕种。组上考虑到上诉人家四口人,只有一个人的承包地,应该将该土地发包给上诉人。于是2003年4月8日,新房组组长谭习宜 ...
//www.110.com/panli/panli_21960364.html -
了解详情