依法组成合议庭,于2011年3月3日公开开庭审理了本案。上诉人中国人寿保险股份有限公司湘西分公司的委托代理人莫湘华、永顺县支公司的委托代理人赵江明,被上诉人 王洪成保险金9000元整;二、调解协议生效后三日内王洪成向中国人寿保险公司永顺支公司提供全套理赔资料,永顺支公司自接到全部资料后17个工作日内 ...
//www.110.com/panli/panli_31674761.html -
了解详情
应承担相应的责任。依据《中华人民共和国民法通则》第六十一条、六十六条、《中华人民共和国保险法》第三十九之规定,判决如下:一、原告孙一×与被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司签订的保险合同2007-410300-S93-01602094-8(国寿美满一生年金保险)无效。二、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_31480221.html -
了解详情
一份保险。原告在交纳了40元的保险费以后,被告人寿保险邵阳分公司于2009年9月1日通过学校交给其一份保单号为1771430900016802的中国人寿保险股份有限公司学生儿童(N61型)保险单,保险单的正面注明保险金额为意外保险金16000元、意外医疗金8000元、住院医疗金21000元,保险期限 ...
//www.110.com/panli/panli_31244782.html -
了解详情
民事判决书(2011)永中法民三终字第193号上诉人(原审被告)中国人寿保险股份有限公司永州分公司。法定代表人宇卫国,该公司总经理。委托代理人黄石兵。委托 彭冬翠发生法律效力,保险事故发生之后,保险人应当向彭冬翠支付保险金,永州人寿保险公司上诉提出:保险人在与彭正生签订保险合同时,履行了明示告知义务, ...
//www.110.com/panli/panli_28389445.html -
了解详情
支付。被告中心学校与原告的损害无因果关系,不应承担赔偿责任。被告上蔡人寿保险公司及上蔡财产保险公司辩称保险赔偿与侵权赔偿不应合并审理,理由不足, 元,原告关孟可承担1000元、上蔡县东岸乡第二初级中学承担1900元、被告中国人寿保险股份有限公司上蔡支公司承担130元。(该款原告已缴纳,被告于本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_24318058.html -
了解详情
生。委托代理人周绍军,男,郏县法律援助中心法律工作者。一般代理。被告中国人寿保险股份有限公司平顶山分公司。住所地:平顶山湛河区南环路72-2号。负责人陈子勇, 的保险合同中的保险人的免责条款对原告李国琴不产生法律约束力。被告人寿保险公司认为原告李国琴未履行如实告知义务缺乏事实依据,其主张保险合同无效的 ...
//www.110.com/panli/panli_24212958.html -
了解详情
1961年12月26日出生。委托代理人薛红。委托代理人孟庆华。被告中国人寿保险股份有限公司洛阳分公司,住所地:洛阳市涧西区延安路21号。负责人李郑华, 合同效力终止,我公司将退还保单现金价值2340元。原告姜冬冬对被告河南人寿保险公司洛阳分公司拒绝给付保险金的行为不服并引起诉讼。本院认为,原告姜冬冬与 ...
//www.110.com/panli/panli_19101859.html -
了解详情
被告崔金海及其委托代理人陈西林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告人寿保险鹤壁分公司辩称:1、原被告之间为民事委托代理关系,而非劳动关系。 的经济补偿金7977元/12个月×19个月=12630.25元;五、驳回原告中国人寿保险股份有限公司鹤壁分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...
//www.110.com/panli/panli_18342476.html -
了解详情
的养老保险费,具体数额以有管辖权的社会保险经办机构计算的为准,否则,由中国人寿保险股份有限公司郾城支公司直接承担李秋菊的退休待遇。案件受理费10元,由原告 相同。本院认为,本案的争议焦点是:当事人双方之间是否是劳动合同关系;原中国人民保险公司郾城县支公司分立之前的责任,人寿郾城支公司是否应当承担。1、 ...
//www.110.com/panli/panli_13653499.html -
了解详情
被告支付医疗费、误工费、护理费等费用的80%,共计15000元。庭审中被告中国人寿保险股份有限公司灵宝支公司提出反诉,要求原告东学方按其在此次事故中应承担 。原告未能提交有效证据证明在洛阳治疗时住宿费用,本院不予支持。被告中国人寿保险股份有限公司灵宝支公司作为车辆实际所有人,且被告安建国系该公司职工, ...
//www.110.com/panli/panli_1260308.html -
了解详情