事实与原告陈述的事实相一致。本院认为:原告中国农业银行股份有限公司××支行与被告谢某某签订的最高额担保个人借款合同系双方真实意思表示,主体适格,内容 银行:宁波市中国银行营业部。如邮政汇款,收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交,作自动放弃上诉处理。审判长李斌人民陪审员田伟 ...
//www.110.com/panli/panli_48225715.html -
了解详情
正当理由拒不到庭。原告中国农业银行股份有限公司××支行起诉称:2010年4月13日,原告与被告严某某、程某某签订《最高额担保个人借款合同》,约定自2010 银行为宁波市中国银行营业部,如邮政汇款,收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交,作自动放弃上诉处理。(此页无正文)审 ...
//www.110.com/panli/panli_48223410.html -
了解详情
农民,住宁海县黄坦镇XXX。原告中国农业银行股份有限公司宁海县支行(以下简称农行宁海县支行)为与被告吕聚通、应赛飞金融借款合同纠纷一案,于2011年3月 受偿。原告在本案审理过程中,举证如下:1.个人购房担保借款合同、房地产抵押清单、个人贷款发放通知单、个人借款凭证各一份,拟证明①被告吕聚通向原告农行 ...
//www.110.com/panli/panli_31552571.html -
了解详情
了详细的约定;担保方式为保证。同日,原告与被告梁辉、杨树森签订了《中国建设银行个人消费借款保证合同》。之后,原告如约发放贷款,履行了自己的合同义务。 借款承担连带保证责任;5、贷款转存凭证及指标通知,证明原告履行了发放借款义务;6、2008年9月19日邮政快递回执及通知,证明原告通知四被告解除合同提前 ...
//www.110.com/panli/panli_211007.html -
了解详情
由审判员朱广兵适用简易程序,于2009年8月4日公开开庭进行了审理。原告邮政银行委托代理人赵大海到庭参加审理,被告杨连根经本院合法传唤无正当理由拒不 ,因此起诉。 本院认为:工行南关支行与被告杨连根签订的个人借款合同是双方当事人真实的意思表示,合同依法有效成立。合同签订后,工行南关支行依约将借款本金 ...
//www.110.com/panli/panli_186572.html -
了解详情
依法缺席审理。本案当庭宣告判决。原告某银行大嵩支行起诉称:2009年2月19日,原、被告签订《最高额担保个人借款合同》一份,约定:2009年2月19 借款额度,不再逐笔签订借款合同,单笔贷款金额、期限、还款方式等以借款凭证为准;合同利率采固定利率,即每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_41360475.html -
了解详情
依法缺席审理。本案当庭宣告判决。原告某银行塘溪分理处起诉称:2010年7月8日,原、被告签订《最高额担保个人借款合同》一份,约定:2010年7月8 额度,不再逐笔签订借款合同,单笔贷款金额、期限、还款方式等以借款凭证为准;合同利率采浮动利率,即以一个月为调整周期,如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整 ...
//www.110.com/panli/panli_41359913.html -
了解详情
依法缺席审理。本案当庭宣告判决。原告某银行鄞州支行起诉称:2009年4月30日,原告与四被告签订《最高额担保个人借款合同》一份,约定:2009年5月 借款额度,不再逐笔签订借款合同,单笔贷款金额、期限、还款方式等以借款凭证为准;合同利率采固定利率,即每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_41359444.html -
了解详情
汉族,农民,户籍所在地宁海县XXX。原告中国农业银行股份有限公司宁海县支行(以下简称农行宁海县支行)为与被告俞章金、童苏娟金融借款合同纠纷一案,于2011年3月 日,被告俞章金与原告签订一份《个人购房担保借款合同》,合同约定,被告俞章金向原告借款730 000元,借款期限为240个月,从2010年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_31516545.html -
了解详情
连带保证责任;3、被告的身份证复印件,拟证实被告的身份情况;4、《借款凭证》,拟证实该单笔贷款已于2010年3月9日到期。被告 邮政储蓄银行罗锦乡营业所开户账号606184025200092570内的存款5068元予以查封。本院认为,原告与被告林××、林甲×、林桂×、林×订立的《最高额担保个人借款合同 ...
//www.110.com/panli/panli_39257697.html -
了解详情