原告主体资格，碧峰酉阳项目部不具有民事行为能力，亦不具备原告主体资格。工程质量抵押金未结算是事实，但没有提供应退保证金数额的证据；原、被告已经对 、酉阳渝鑫集团综合楼竣工资料（竣工验收合格证、规划验收合格证、防雷工程验收报告、消防验收意见书、环境保护批准书）、工程地质勘探报告、规划许可证、酉阳计委投〔 ...
//www.110.com/panli/panli_96000.html -了解详情
原告主体资格，碧峰酉阳项目部不具有民事行为能力，亦不具备原告主体资格。工程质量抵押金未结算是事实，但没有提供应退保证金数额的证据；原、被告已经对 、酉阳渝鑫集团综合楼竣工资料（竣工验收合格证、规划验收合格证、防雷工程验收报告、消防验收意见书、环境保护批准书）、工程地质勘探报告、规划许可证、酉阳计委投〔 ...
//www.110.com/panli/panli_89655.html -了解详情
技术、质量负责人等进行验收；地基与基础、主体结构分部工程的勘察、设计单位工程项目负责人和施工单位技术、质量部门负责人也应参加相关分部工程验收。6．0． 应自行组织有关人员进行检查评定，并向建设单位提交工程验收报告。6．0．4建设单位收到工程验收报告后，应由建设单位(项目)负责人组织施工(含分包单位)、 ...
//www.110.com/fagui/law_148596.html -了解详情
靖州分公司全权办理“渠阳购物广场”项目事务。 8、2004年8月4日《立项申请报告》及批复1份，以证实“渠阳购物广场”项目开发获得行政机关批准。 9、2004年 、2009年2月5日，靖州苗族侗族自治县建设工程质量监督站出具的《关于渠阳购物广场1＃楼一、二层主体工程验收合格的证明》1份，以证实渠阳购物 ...
//www.110.com/panli/panli_224716.html -了解详情
一份，证明其曾向原审法院预交了10000元鉴定费。但鉴定机构的退案报告载明，鉴定机构退案的原因是鉴定机构经多次联系，鉴定申请人不按 支付给一建公司工程款4096000元。而根据双方所签的建设工程施工合同的约定，新华书店截至本案主体工程验收时应付工程款数额为3360000元。故新华书店此时并不存在拖欠 ...
//www.110.com/panli/panli_127186.html -了解详情
分级主管部门分期到现场验收考核，一般分基础设施初建阶段、主体工程验收阶段、拆架子前期阶段，有施工单位向分级主管部门报告联系验收考核。4．奖贴金 外）项目经理20019．易燃地区不设灭火设备每处项目经理50—10020．脚手架未经验收使用项目经理5021．发现触保器失灵每只项目经理10022．闸刀无盖或 ...
//wengui.110.com/wengui_392.html -了解详情
98.842万元（含税金），其单方造价调增103.92元?3，并证明此工程的计价方式为定额计价。3、渝建价发[2004]17号文件、[2010]1586号 费用结算时，人工费用结算价均应按市场价进行调整。4、重庆市建设工程质量监督报告，以证明：建委住宅小区主体工程验收时间为2008年12月25日，验收 ...
//www.110.com/panli/panli_44238075.html -了解详情
在再审过程中辩称，1、李团岭不具备诉讼主体资格，工程转包没有经过发包方八里园村委的同意，没有工程验收报告，李团岭所诉下欠工程款的证据不足，请求驳回 长的道路宽度为6一10米。原审再审认为，李团岭在原叶县城关乡建筑安装工程公司与原叶县供销社建筑公司、原叶县房管局修建公司维修队协商合并期间的2002年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_39399426.html -了解详情
建筑面积不当。3、张永强在工程竣工后，只是向绿都公司递交了工程验收报告，但提交工程验收报告并不代表该工程竣工验收合格，原审判决依据最高人民法院《关于 主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。”作为涉案工程的发包人绿都公司于2008年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_2872554.html -了解详情
，不能作为证据使用。对证据4的真实性无意义，但工程队营业执照被吊销后，其仍具有诉讼主体资格，太行建设公司不应是本案原告；对原告提供的证据5不应采信，太行建设 15日王屋乡政府王忠平、王屋村委孔建芳、光明建筑队曹波三方均在工程验收报告上签字。经结算，2000年7月23日，王忠平出具欠建筑队70000元的 ...
//www.110.com/panli/panli_268164.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务