本院认为,在《中华人民共和国收养法》实施之前,原告李志娥、李必根自幼收养李宝平,双方共同生活多年,以父母子女相称,已建立了事实上的父母子女关系,依照1993年《司法部关于办理收养法实施前建立的事实收养关系公证的通知》相关精神,应认定原被告之间的收养关系成立。李宝平在与养父母在共同生活期间,对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_34601501.html -
了解详情
以父母子女相待,并长期共同生活的。根据《司法部关于办理收养法实施前建立的事实收养关系公证的通知》的规定,凡当事人能够证明确实共同生活多年,以父母子女相称。 养子女关系长期共同生活的,虽未办理合法手续,也应按收养关系对待。 (3)当事人之间实际履行了父母子女间权利义务的。如父母对子女已实际履行了抚养教育 ...
//www.110.com/ziliao/article-313606.html -
了解详情
以父母子女相待,并长期共同生活的。根据《司法部关于办理收养法实施前建立的事实收养关系公证的通知》的规定,凡当事人能够证明确实共同生活多年,以父母子女相称。 养子女关系长期共同生活的,虽未办理合法手续,也应按收养关系对待。 (3)当事人之间实际履行了父母子女间权利义务的。如父母对子女已实际履行了抚养教育 ...
//www.110.com/ziliao/article-244606.html -
了解详情
双方的收养关系。 【管析】 笔者同意第二种观点。 首先,双方已经构成事实收养关系。《收养法》是1992年4月1日开始施行的,而廖某夫妇与陈某双方的 向廖某夫妇索要钱财以作赌博等不当开支,一旦廖某夫妇无法满足便以拳脚相加,双方关系已经恶化致无法共同生活的地步。依照《收养法》第二十七条的规定养父母与成年 ...
//www.110.com/ziliao/article-241267.html -
了解详情
双方的收养关系。 【管析】 笔者同意第二种观点。 首先,双方已经构成事实收养关系。《收养法》是1992年4月1日开始施行的,而廖某夫妇与陈某双方的 向廖某夫妇索要钱财以作赌博等不当开支,一旦廖某夫妇无法满足便以拳脚相加,双方关系已经恶化致无法共同生活的地步。依照《收养法》第二十七条的规定养父母与成年 ...
//www.110.com/ziliao/article-213818.html -
了解详情
或户籍登记手续的收养关系,承认其合法有效。 2、收养法施行前形成的事实收养关系应予承认。1984年最高人民法院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》规定:亲友、群众公认,或有关组织证明确以养父母与养子女有关系长期共同生活的,虽未办理合法手续,也应按收养关系对待。因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-210519.html -
了解详情
,二原告收养被告后将被告抚养成人,虽然双方未办理收养登记,但已形成事实收养关系。二原告作为养父母,对被告履行了抚养、教育义务;被告作为养子,对养父母却没有尽 元。案件受理费100元,由被告李小群承担。李小群上诉称,原审判决认定事实不清,双方相处不太融洽,但绝对不是“恶化”。适用法律错误。请求撤销原判, ...
//www.110.com/panli/panli_290426.html -
了解详情
赵智组成合议庭审理了本案,现已审理终结。经审理查明, 杜航与杜守义系养父女关系。1974年4月14日,杜守义与前妻于洪兰(已故)在沈阳市妇婴医院抱养了 杜航解除收养关系。本院认为, 杜守义虽未办理有关收养手续,但双方均承认收养的事实,并已形成了事实收养关系。杜守义再婚后双方因家庭生活矛盾,致此父女关系 ...
//www.110.com/panli/panli_262241.html -
了解详情
,周围的群众、村组织、亲属是否都认为他们是父母子女关系?如果这些是肯定的,那么事实收养关系应该是成立的。 2、只有成立的收养关系,才会涉及解除的问题。 根据我国《收养法》规定,拟制血亲即成立的收养关系是可以解除的。解除方式可以协商也可以诉讼。 本实例中的特殊性在于,根据《收养法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-355911.html -
了解详情
被告及被告丈夫又申请法院强制执行。基于以上被告的行为,原告夫妇与被告夫妇之间的关系日益恶化,已无法共同生活,并且造成原告夫妇精神上极大伤害和痛苦。为此,原告依法 规定“《中华人民共和国收养法》施行前,夫或妻一方收养的子女,对方未表示反对,并与该子女形成事实收养关系的,离婚后,应由双方负担子女的抚育费; ...
//www.110.com/panli/panli_9563670.html -
了解详情