的书面材料称：原审法院至今未给其合法送达再审判决书及上诉状，要求待送达程序完善后再进行二审审理。根据各方诉辩意见，本院归纳本案争议焦点是：1 的债务利息。原审案件受理费11810元由杨春志负担，财产保全费3900元及二审案件受理费11810元由上诉人陈洁负担，再审案件受理费11810元由海南金元实业 ...
//www.110.com/panli/panli_34540380.html -了解详情
的书面材料称：原审法院至今未给其合法送达再审判决书及上诉状，要求待送达程序完善后再进行二审审理。根据各方诉辩意见，本院归纳本案争议焦点是：1 的债务利息。原审案件受理费12210元由杨春志负担，财产保全费4100元及二审案件受理费12210元由上诉人陈洁负担，再审案件受理费12210元由海南金元实业 ...
//www.110.com/panli/panli_34540247.html -了解详情
的房屋买卖流转过程不予认可，胡秀梅的该上诉理由本院亦不予采信。胡秀梅上诉状中称其从崔均亭处购得房屋，对其前手交易事项和初始房主是谁并不十分 》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费依照法律规定予以免交。本判决为终审判决。审判长 崔喜庆审判员 张素丽审判员 吴 ...
//www.110.com/panli/panli_34192159.html -了解详情
。 常皓琦辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律准确，判决合理合法。上诉人在上诉状上写到关于被上诉人所用的4000元医疗辅助器具费用，这个费用一审法院根据法律的规定 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费150元，由高道峰承担。审判长 乔书贵审判员 王洪涛审判员 王鑫杰 ...
//www.110.com/panli/panli_29146342.html -了解详情
金×万×千元。上诉人上诉后，被上诉人收到一审法院通知，领取了上诉人的上诉状，才得知上诉人自称在×年×月×日将货物发到×省×市×县，但被上诉人 。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决内容合法、公正，请求二审法院依法维持一审判决，驳回上诉人的上诉。 此致 北京市第二中级人民法 诉讼代理人： ...
//www.110.com/ziliao/article-337659.html -了解详情
之所以设立，一个重要的机能就是对上诉审判权范围的恰当控制行使监督权。可见，确定二审的审判范围是上诉审法院行使上诉审判权的逻辑前提，应当首先予以解决。 由于我国 程序依然存续；后者则导致二审审判范围完全消灭，上诉审程序由此告终。一般而言，上诉审法院对上诉请求的确认是以双方当事人的上诉状和答辩状为准据的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-292273.html -了解详情
1991年的上班通知及1995年的辞退决定从没收到，申请仲裁并未超过诉讼时效。请求二审撤销原判，依法判决为上诉人补办人事档案，赔偿损失3.6万元，并为上诉人 回厂上班通知，但上诉人并未回厂上班。虽然上诉人在上诉状中诉称未见到该通知，但上诉人在二审庭审认可通过别人收到了该通知，故被上诉人依照相关规定将 ...
//www.110.com/panli/panli_25941578.html -了解详情
：第一、原审认定事实清楚，证据确凿，现依据上诉人牛献民、王冬芝的上诉状部分上诉意见即：“从事武汉线路运营的只有两台车，即豫C63280和豫C53522，而豫 盈利。据此上诉人牛献民、王冬芝的民事上诉状内容全不是事实真相，是在欺骗二审法院。综上所述，请求二审法院依法维持。本院经审理查明事实与原审法院查明 ...
//www.110.com/panli/panli_17010298.html -了解详情
中的50000元外，另外数额也应由我和丁中义共同承担。综上所述，一审法院审判程序错误，事实不清，请二审法院依法撤销（2008）项民初字第0520号民事判决，驳回一审原告诉讼请求。马淑萍答辩称，1、被答辩人在上诉状中称原审送达程序违法，毫无根据。原审向被答辩人 ...
//www.110.com/panli/panli_16518504.html -了解详情
其中的三起，被告人张某也只对这三起抢劫事实提出了上诉，张某在上诉状中交代杨某系其同案犯。对此，在第二审程序中，检察人员应当重点审查一审法院 某的窝藏行为进行正确评价。对此，检察机关应当向侦查机关发出纠正违法通知书，同时向二审法院发表改判意见。 4．对侦查机关抓获犯罪嫌疑人时擅自处理其随身携带现金的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-202136.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务