程序的发动则不取决于被告人的意志，即无论被告人上诉与否，都无一例外地进入上诉程序。联合国经社理事会《保证面临死刑者的权利的保障措施》第（6）项关于 的有关规定，增加关于一审被判处死刑的案件，无论被告人是否上诉，均应进入二审程序的规定，势在必行。 5.由最高人民法院全面收回死刑复核权 在中国现行背景下， ...
//www.110.com/ziliao/article-251509.html -了解详情
法院依法改判死缓或无期徒刑的案件占报请复核的死刑案件的11 .22%。[10] 毫无疑问，即使不对现行的死刑复核程序做出任何修改，最高法院收回死刑复核权也是具有重大意义的，例如，它可以有效地将死刑复核与二审程序剥离开，克服目前各省高级人民法院集死刑复核与二审程序于一体、致使 ...
//www.110.com/ziliao/article-250583.html -了解详情
仅仅是审理的阶段发生了变化，案件的实质内容并没有发生根本性的变化，原来的一审或二审程序完全可以满足再审案件的审理要求，没有必要另行创设一种新的程序 机关亦应当严格根据这种法律定位从事相关的诉讼活动和诉讼行为。第二，检察机关作为程序主体具有当然的主体权利，比如查阅卷宗、调查取证、参与庭审等等。当然，作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-213543.html -了解详情
浪费，也不同程度影响了诉讼效率，同时并不必然提高诉讼质量。应当在二审程序中增设简易程序，通过优化司法资源配置，提高诉讼效率，降低诉讼成本，这样才 、原审被告人最后陈述。 14.休庭。 然后传其他案件上诉人、原审被告人到庭按以上程序开庭审理。在多起上诉案件开庭审理结束后,合议庭可对以上案件逐个评议,然后 ...
//www.110.com/ziliao/article-149966.html -了解详情
充分保障被告人的合法权利，切实保证案件审判质量，具有十分重要的作用。长期以来，死刑二审案件基本上采取书面审理的方式，今后如何开庭审理，是人民法院当前审判方式改革中的 。 三是全面审理、突出重点、适当简化、节约诉讼资源的原则。二审程序不是对一审程序的简单重复，因而要根据案件审理的需要，在全面审理的基础上 ...
//www.110.com/ziliao/article-136805.html -了解详情
导致裁判有误，法院也可能因为认定事实和适用法律发生错误，以及因为审判人员违反法定程序或而作出不公的裁判。尤其是因为现阶段监督机制不健全以及地方保护主义的影响，导致 一遍又一遍地将案件提交给法院要求法院审理。对再审案件完全使用一审或二审程序也不完全妥当，因为再审中改判案件主要是因为提出了新的证据。在刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-17995.html -了解详情
程序的发动则不取决于被告人的意志，即无论被告人上诉与否，都无一例外地进入上诉程序。联合国经社理事会《保证面临死刑者的权利的保障措施》第（6）项关于 的有关规定，增加关于一审被判处死刑的案件，无论被告人是否上诉，均应进入二审程序的规定，势在必行。 5.由最高人民法院全面收回死刑复核权 在中国现行背景下， ...
//www.110.com/ziliao/article-5203.html -了解详情
羁押必要性的各种要素，进而作出全面评估；对于刑事和解，通过主持制作刑事和解协议程序审查被害人与犯罪嫌疑人之间刑事和解的自愿性和合法性；对于相对不起诉和附条件 一是针对非法证据排除的证据核实和补充取证。[9]二是适用证人出庭作证程序和二审程序的证据核实和补充取证。根据修改后刑诉法规定的证人应当出庭的法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-375415.html -了解详情
，为了慎重对待，同时尽可能减少行政干预带来的影响，对此类案件的审理适用普通程序更适当。 2.当事人主体地位特殊的案件。如被告是县级以上人民政府，原告为外国人 三大诉讼法的统一。 （三）适用的审级 对于二审、再审行政诉讼案件能否适用简易程序，有观点认为，由于二审程序是为了纠正错误裁判而设立的，其性质和 ...
//www.110.com/ziliao/article-368738.html -了解详情
在具体设计环节和运作方式上的缺陷反映出中国普通救济程序在基本框架结构设计方面存在问题。二审程序的流于形式和死刑复核的名存实亡，导致大多数案件事实上进行的 上诉至最高人民法院，最高人民法院在上诉范围内就案件的实体法律适用问题和法律程序问题进行审查。有学者认为，三审仍可就事实问题提出，最高人民法院此时应对 ...
//www.110.com/ziliao/article-257572.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务