。 原告陶x诉被告刘xx、第三人中国人民保险股份有限公司长沙支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年4月13日向本院提起诉讼。本院受理后 事故经长沙市开福区交警队调解至今未果，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院请求判令：1、被告支付原告因此次交通事故造成的经济损失共计38 426元，其中 ...
//www.110.com/panli/panli_228527.html -了解详情
女，汉族，律师助理，住长沙县江背镇。 原告徐某某与被告章某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年2月11日立案受理。依法由审判员周舟 时效。 本案中，原告监护人在原告因交通事故受伤后，一直在请求被告对原告的损失予以赔偿，并多次要求有关部门出面调解，诉讼时效处于持续中断状态。原告在向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_216186.html -了解详情
事务部律师。 原审原告曹志良与原审被告童新林、湖南韶峰水泥集团有限公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2007年8月23日作出了（2006）湘法民一 。 原审认为：公民因身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年。原告曹志良在人身受到伤害要求赔偿的过程中，在交警部门调解终结的一年内未向人民法院起诉，亦未 ...
//www.110.com/panli/panli_184599.html -了解详情
邹红黎，上海市中茂律师事务所律师。 上诉人顾品芳、姚晨雷因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院(2005)奉民一(民)再初字第1号民事 ；但姚晨雷以顾品芳申请追加共同被告的时间距交警部门出具《道路交通事故损害赔偿调解终结书》之日已逾一年，超过诉讼时效为由提出抗辩，顾品芳即撤回了对 ...
//www.110.com/panli/panli_28507.html -了解详情
人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额为16000元，该项目负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要 元。原审法院认为，该案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。案件争议的焦点为：一、本案是否已过诉讼时效的问题；二、本案事故责任担责主体及担责 ...
//www.110.com/panli/panli_41304367.html -了解详情
人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额为16000元，该项目负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要 法院认为，该本案案由系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。本案的争议焦点为：一、本案是否已过诉讼时效的问题；二、本案事故责任担责主体及担责 ...
//www.110.com/panli/panli_41303989.html -了解详情
人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额为16000元，该项目负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要 元。原审法院认为，该案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。案件争议的焦点为：一、本案是否已过诉讼时效的问题；二、本案事故责任担责主体及担责 ...
//www.110.com/panli/panli_41303682.html -了解详情
人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额为16000元，该项目负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要 原审法院认为，本案案由系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。本案的争议焦点为：一、本案是否已过诉讼时效的问题；二、本案事故责任担责主体及担责 ...
//www.110.com/panli/panli_41303273.html -了解详情
秀甫、被告鹤壁煤电股份有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，分别向被告岳秀甫、被告鹤壁煤电 有受伤，两车损坏，岳秀甫承担本次事故的主要责任。鹤壁市公安交通警察支队二大队出具的第2010001号交通事故损害赔偿调解终结书1份。3、鹤壁市鹤山区 ...
//www.110.com/panli/panli_39281518.html -了解详情
财产保险股份有限公司本溪支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王兴义适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张辉，被告 。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失 ...
//www.110.com/panli/panli_39226444.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务