“某汽车队”)、中国某财产保险股份有限公司某支公司(以下简称“某保公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于2007年9月27日向本院提出起诉,本院于同日立案 ,沈X负事故次要责任。被告朱某是肇事车辆的实际车主,被告某汽车队是车辆的挂靠单位,肇事车辆在被告某保公司处投有交通事故强制责任险和第三者责任 ...
//www.110.com/panli/panli_6713277.html -
了解详情
是次要因素,故被告于向朝应承担与其过错相适应的赔偿责任。由于被告于向朝为其所有的车辆分别在被告人保漯河公司和宏运公司投保机动车交通事故 .17元,对其中的120000元,由被告人保漯河公司在强制保险限额内予以赔偿。对其余176145.17元,及被告主张的精神抚慰金酌定为20000元共计196145. ...
//www.110.com/panli/panli_299740.html -
了解详情
年04月15日作出范公交[2009]027号交通事故认定书,认定孙相玉负此事故的主要责任,李合明负事故的次要责任。另查明,原告李合明,43岁 财险公司为豫JL5178号夏利轿车承保了机动车交通事故强制保险和第三者责任保险,其应在承保的保险限额范围对原告依法进行赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_274554.html -
了解详情
敬连撞伤,造成安敬连受伤及车辆损坏的交通事故。杞县交警大队认定张运栋负事故主要责任,安敬连负事故次要责任。原告的损失有医疗费31130.68元、护理用品 大道营销服务部投有交通事故强制保险和第三者责任保险,并投有不计免赔险。保险期间均为2011年7月29日至2012年7月28日,赔偿限额为死亡伤残赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_43542002.html -
了解详情
2.李安林驾驶超载机动车,违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条之规定,应负事故的次要责任。李安林于2009年10月14日至10月 低速货车在中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有交通事故强制保险和第三者责任及不计免赔率,该赔偿责任应由中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_36882509.html -
了解详情
死亡、二轮摩托车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定,被告何军违规超车,应负事故的主要责任,王根梅负事故的次要责任。另查明,被告何军 公司作为肇事车辆豫L53369号厢式货车的交通事故强制保险和第三者责任保险的保险人,首先应在交通事故强制保险12.2万元责任限额内赔偿二原告精神损失费4万元及其它损失7 ...
//www.110.com/panli/panli_310238.html -
了解详情
事故主要责任,王俊勇负此事故次要责任,王相宽不负责任,清丰县广播电视局系肇事车辆的所有人,应负此事故的连带赔偿责任。为了保护二原告的合法权益, 1400元。关于王俊勇、王相宽的护理费,根据2008年度全省道路交通事故损害赔偿标准,参照居民服务和其他服务业为15998元/年计算,每天为43.83元。王俊 ...
//www.110.com/panli/panli_296857.html -
了解详情
七)仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”第八条规定:“应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的损失和费用,保险人不负责赔偿。”第九条规定:“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上,在保险单载明的责任限额内,按下列免赔率免赔:(一)负次要事故责任的免赔率为5%,负同等事故的免赔率为 ...
//www.110.com/panli/panli_29562356.html -
了解详情
导致交通事故的发生,致原告受伤。该事故经交警大队现场勘验,并出具责任认定书,认定被告田建良负事故的主要责任;原告何香花负此事故的次要责任 分公司投保有“机动车交通事故强制保险”和“第三者保险”并在保险期间肇事。因此,被告财保平顶山市分公司应在强制保险责任限额范围内直接对原告承担赔偿责任。因第三者保险是 ...
//www.110.com/panli/panli_254675.html -
了解详情
。致使两车损坏,郭艳玲受伤,经兰考县公安交通警察大队认定王培振负此次事故主要责任,郭艳玲负此次事故次要责任。郭艳玲受伤后在兰考县人民医院住院治疗211 伤害,给郭艳玲造成财产损失,其依法应当在机动车交通事故责任交强险赔偿限额外和第三者保险责任限额内承担民事赔偿责任。但王培振系该医院职工,其民事赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_16935030.html -
了解详情