对交警部门作出的事故认定书关于交通事故形成原因及当事人的责任划分，本院予以采纳。据此认定，原告张占军与袁俊分别承担事故的同等责任（50%）。 如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告张占军医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、 ...
//www.110.com/panli/panli_31646696.html -了解详情
；二、原告要求各被告承担的各项赔偿费用是否有事实和法律依据。关于本次交通事故责任划分问题。防城港市港口区交通警察大队作出防港公交认字第4506018201100060号《 划分的依据，与该《道路交通事故认定书》并不矛盾，故而本院根据该道路交通事故认定书所述的事实，认定由被告曾雪范、被告黄世卫连带承担 ...
//www.110.com/panli/panli_30575595.html -了解详情
交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。在具体的案件处理上，交通警察队往往按照事故责任大小划分当事人承担民事责任的比例，并依照其确定 的概念，也不是行政诉讼法学的概念，法律规范也没有这样的概念与规定。不能认为交通事故责任认定结果在由此引发的刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼中起证据作用 ...
//www.110.com/ziliao/article-191431.html -了解详情
按交警部门调解两次计算，住宿费不符合事实且护理人员的住宿费赔偿无法律依据，其车辆验损费发票是虚假的。此次交通事故责任划分不当，死者龙端生应承担事故的次要 各方责任划分恰当。原告杨洪哲系冀AH3411乘坐人无与事故有因果关系的违法行为，不负事故责任。此次交通事故造成2人死亡、3人受伤、三车受损和两车货物 ...
//www.110.com/panli/panli_137308.html -了解详情
交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。在具体的案件处理上，交通警察队往往按照事故责任大小划分当事人承担民事责任的比例，并依照其确定 的概念，也不是行政诉讼法学的概念，法律规范也没有这样的概念与规定。不能认为交通事故责任认定结果在由此引发的刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼中起证据作用 ...
//www.110.com/ziliao/article-9071.html -了解详情
.7元×20年)，丧葬费14 637.6元(2439.6元×6个月)，交通费1000元，事故处理误工费2000元，精神抚慰金30 000元。2011年5月10日，宁乡县 中的侵权人，与本案有利害关系；原告的经济损失应由保险公司先行赔偿，不足部分根据3车事故责任划分后承担，本次交通事故的受害人某某系农业 ...
//www.110.com/panli/panli_50412382.html -了解详情
保险股份有限公司江汉支公司上诉人武汉定远汽车运输有限公司（以下简称定远公司）为与被上诉人刘晓利、杨明国、卢建平，原审被告中华联合财产保险股份有限公司 原审判决定远公司承担连带赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。二、关于本次交通事故责任划分问题，本院认为，机动车与非机动车发生交通事故，造成人身损害的，由 ...
//www.110.com/panli/panli_46211048.html -了解详情
。卢建平与武汉定远运输公司为挂靠关系，武汉定远运输公司应承担连带赔偿责任。肇事车辆向中华联合财保江汉公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且 问题的处理并无不当，符合法律规定，本院予以支持。关于本次交通事故责任划分问题，根据武汉市公安局交通管理局洪山大队出具的武公交洪认字[2011]第B009号道路 ...
//www.110.com/panli/panli_46209999.html -了解详情
导致事故发生，与被告黎建祥无关，被告黎建祥不同意赔偿。被告人保财险南宁分司辩称：1、对于本案原告的损失，保险公司只在机动车交通事故责任强制保险范围内 认定书》中，认定被告黎金英、林小凡应负同等事故责任，该认定书客观反映了事故发生经过，该事故认定程序合法，事故责任划分合理，本院予以采纳。但事故责任并不 ...
//www.110.com/panli/panli_46044266.html -了解详情
诉发生交通事故属实，是被告李保付刮擦本被告的车辆，对交通事故事实及责任划分无异议。本院经审理查明，2011年3月10日7时50分，被告李保付驾驶 交通事故责任强制保险的车辆，由该车的所有人、使用人按照相当于机动车交通事故责任强制保险的责任限额赔偿。本案被告李保付、陈敬峰均系肇事车所有人，发生交通事故时 ...
//www.110.com/panli/panli_41828279.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务