财保公司上饶分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于二OO八年八月十一日作出（2008）潭中民一终字第195号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会 一审原告王世谊之父王万初与一审被告刘伟签订的《交通事故损害赔偿调解书》；二、由一审被告刘伟赔偿一审原告王世谊医药、护理、卫材、伤残补助、 ...
//www.110.com/panli/panli_46742034.html -了解详情
，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，保险公司不应承担强制保险责任；二、保险公司不是本案适格的被告。被告蒋承某在调解书中自愿 不发生法律效力。本案人身伤亡赔偿金应赔17万元，被告蒋承某已付20.8万元，已全部赔付完。对于死者死亡赔偿金应依法按2009年道路交通事故赔偿标准以及农村 ...
//www.110.com/panli/panli_41405816.html -了解详情
载明哪些内容？ 答：公安机关交通管理部门制作道路交通事故损害赔偿调解书应当载明以下内容： （1）调解依据； （2）道路交通事故认定书认定的基本事实和损失情况； 名义车主而不是实际车主，则登记车主不承担交通事故损害赔偿责任；如果无法证明，则只能根据登记公示效力，将登记车主认定为实际车主，由登记车主承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-477053.html -了解详情
，有法院民事调解书、领款凭证、户口薄、单位证明、派出所证明予以确认。11、死者曹雪辉：死亡赔偿金、丧葬费等费用341,612.08元，有交通事故赔偿协议书、 中州时运公司等道路交通事故损害赔偿纠纷案，该两份民事判决因双方当事人均未提起上诉，现已发生法律效力。该两份判决对事故成因和各车存在的违法行为分析 ...
//www.110.com/panli/panli_25927885.html -了解详情
、后续医疗费、交通费、住宿费、伤残鉴定其它开支达成了《交通事故损害赔偿调解书》，且被告明友兴、庆通公司对该调解书的效力均予以认可。故该 》； 三、中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司于本判决生效后十日内赔偿廖霞残疾赔偿金54860元、护理费1890元、交通费100元、住院伙食补助费756元、 ...
//www.110.com/panli/panli_242925.html -了解详情
公司的职务行为，那么这份协议无效；2、实际上朱某某是公司的职工，所以原告违反诚信，违反调解法律的效力。七、对证据9有异议，1、原告委托鉴定机构与实际 。为支持其答辩意见，提供了以下证据：证据1、事故赔偿调解书，以证明该事故已调解。证据2、交通事故损害赔偿凭证。以证明已赔偿20万元。证据3、交通事故证明 ...
//www.110.com/panli/panli_48548558.html -了解详情
调解协议遗漏了一方当事人，该调解协议不具有约束本案三方当事人的效力，且所达成的协议损害了原告的合法权益。因此，原告主张撤销该调解协议。原告为维护 ，原、被告双方当事人已经于2010年5月14日在道路交通事故损害赔偿调解书中签名，本案事故造成的损失双方已经确认，原告受伤住院治疗费12091元，原告护理费 ...
//www.110.com/panli/panli_33936271.html -了解详情
不能证明杨秦应按城镇居民对待，本院经审查认为，对证据4、5的证据效力本院不予认定；对证据6，二被告均提出异议，护理没有医院证明，只能 管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼”，本案所涉交通事故损害赔偿的争议已经公安机关交通管理部门交警队主持调解达成协议 ...
//www.110.com/panli/panli_28337408.html -了解详情
，同日，孙忠洲、蔡奇伟和通达公司又签订了交通事故赔偿协议，该协议将交警部门制作的调解书中王海承担赔偿72671元的金额变更为通达公司和王海共同对蔡奇伟赔偿 蔡佳馨、蔡增福、赵菊英、孙忠洲的答辩意见，本院总结本案的争执焦点为：双方签订的多份调解协议的效力如何；判决通达公司承担补充责任有无依据。二审期间， ...
//www.110.com/panli/panli_2055749.html -了解详情
平林、谭太正交通事故损害赔偿纠纷一案，经本院于二00八年九月三日做出（2008）武法民初字第679号民事调解书，该调解书已发生法律效力。2008年12 五十三条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2008）武法民初字第679号民事调解书的一、二项； 二、维持本院（2008）武法民初字第679民事调解书的 ...
//www.110.com/panli/panli_221824.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务