的行为不符合最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条关于交通肇事罪其他特别恶劣情节的具体规定,认定其有其他特别恶劣情节缺乏法律 过失。由于以危险方法危害公共安全罪的间接故意与交通肇事罪的过于自信的过失两种主观心理之间界限模糊、特征趋同,在司法实践中难以甄别。有学者提出, ...
//www.110.com/ziliao/article-311231.html -
了解详情
恶劣,也应当受到法律严惩。②〈最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具 ②参见张军主编:《解读最高人民法院司法解释(刑事、行政卷)》,人民法院出版社,2003年 安全罪处罚。 五、结 语 现实生活中,交通肇事发生的情况是复杂的,我们在认定交通肇事罪不同的情节时,要紧紧围绕交通肇事罪的构成要件,根据不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-256213.html -
了解详情
包括故意犯罪,也包括过失犯罪;因此,对交通肇事罪的肇事人没有逃跑、主动到公安机关投案、如实供述自己的罪行的,应认定为自首。 笔者同意第一种意见,即对 ,不认定为自首情节,并不会如一些人所说的那样,打击了肇事者主动报告的积极性和趋利性、增加了案件处理的司法成本。 还有人认为,行为人肇事后没有逃跑、主动到 ...
//www.110.com/ziliao/article-142358.html -
了解详情
肇事犯罪成为一种多发性犯罪,严重的影响了人民群众的生命财产安全。刑法修订及最高人民法院相关司法解释出台后,司法实务中对交通肇事罪的认定和处罚产生了认识上的不 。②③徐发文:《交通肇事罪研究》。④张穹:《新刑法罪与非罪此罪与彼罪的界限》第43页。⑤ 《最高人民法院关于具体审理交通肇事案件具体应用法律若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-131179.html -
了解详情
责任的极少。我们认为,无论是立法还是司法解释对构成交通肇事罪的犯罪主体均未作限制,只要是交通事故的发生与行为人的违章行为存在因果关系,行为人就可以构成 构成犯罪不起决定作用,也就是说交通肇事后的逃逸行为不能作为交通肇事罪的构成要件。在有证据认定行为人的肇事行为并不构成犯罪的前提下,即使行为人有逃逸这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-13861.html -
了解详情
在违反规章制度上可能是明知故犯,如酒后驾车、强行超车、超速行驶等,但对自己的违章行为可能发生重大事故,造成严重后果,应当预见而因疏忽大意,没有预见,或者 。 9、交通肇事罪的共犯是如何认定的? 交通肇事罪属于过失犯罪,但是法律为其拟定了特殊的共犯情形:《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-480027.html -
了解详情
为由出罪。这将意味着,审理具体案件的法官掌握了某种具有社会危害性行为出罪入罪的巨大自由裁量权,这在任何一个法系国家的司法实践活动中都是不可想象的 ,所以,在危险驾驶造成实害结果之场合,从一开始就排除了成立交通肇事罪的可能,因为交通肇事罪要求行为人主观方面只能是过失。 也许有人会认为,此时行为人主观上对 ...
//www.110.com/ziliao/article-370425.html -
了解详情
死亡罪论处,因其撞伤人而按过失重伤罪论处,是不合理的。目前司法实践中,一般按第二种意见定罪判刑,即以交通肇事罪论处。 (三)主体要件 本罪的主体为一般 安全装置不全或机件失灵而驾驶的;驾驶无牌证或者已报废的车辆;严重超载驾驶的;为逃避法律追究逃离事故现场的。 四、交通肇事罪的认定 (一)本罪与非罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255859.html -
了解详情
,还会使得肇事现场得不到保护,不利于责任的认定和案件的侦破。而且交通肇事行为和肇事逃逸行为是两个独立的行为,它们在主客观要件及危害性上,都可以 《解释》将交通肇事罪的经济损失规定为无能力赔偿的损失,对司法实践有最直接的引导,江苏省新沂市检察院2004年以来受理公安机关移送起诉的交通肇事案件共221件, ...
//www.110.com/ziliao/article-252891.html -
了解详情
我国现行刑法第133条关于交通肇事罪的规定,其实已经具有很强的针对性与务实性尤其是对逃逸的规定。若能就文本字面厘清其真实含义,即可基本应对司法实践中出现的各种 七年以上十五年以下有期徒刑。 在这里,就案件自身的事实状态而言,已经存在前后两次交通肇事行为,似应评价为两个交通肇事罪而数罪并罚(同种数罪)。 ...
//www.110.com/ziliao/article-228070.html -
了解详情