【裁判要旨】 在民间借贷纠纷案件中,原告方提供借条作为借款法律关系成立的证据,主张返还借款,而被告方否认双方之间的借款曾实际交付,并提供相应的 法则和高度盖然性标准,存在明显不合理性,无法就借款的实际交付形成心证的,则应认定借款并未实际交付。 【案例索引】 一审:宁波市北仑区人民法院(2008)甬仑 ...
//www.110.com/ziliao/article-234303.html -
了解详情
》司法解释(二)第二十四条规定,判决由夫妻共同归还借款,判决出具借条的夫妻一方承担还款责任的极少。当然在近几年如上海、浙江等经济发达省市的法院系统对 或该债务没有用于夫妻共同生活,则该债务可以认定为夫妻一方的个人债务。《浙江法高院关于审理民间借贷纠纷案件的指导意见》第十九条:婚姻关系存续期间,夫妻一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-525105.html -
了解详情
后做出),该判决书载明此案系民间借贷纠纷,因被告胡秀花经传票传唤无正当理由拒不到庭,法院遂依据原告徐贵生的陈述以及借条等证据认定该笔债务为夫妻 页。 [24]参见《最高人民法院公报》1999年第3期,第105~107页。这一案例虽然发生在《证据规定》颁布前,但由于能够说明我国法院也是按照法律规范的逻辑 ...
//www.110.com/ziliao/article-232019.html -
了解详情
,是法院据以认定双方是否存在债权债务关系的唯一依据。随着人民物质生活的极大丰裕和民间借贷行为的繁盛,以现金方式给付借款的案例普遍存在,债权人客观上除欠条外无法 不以欠条作为唯一定案依据。按照民事证据规则,孤证不应作为定案的依据。因此在民间借贷纠纷案件的审理中,除欠条外,还应充分审核欠款给付时间、方式及 ...
//www.110.com/ziliao/article-362310.html -
了解详情
,是法院据以认定双方是否存在债权债务关系的唯一依据。随着人民物质生活的极大丰裕和民间借贷行为的繁盛,以现金方式给付借款的案例普遍存在,债权人客观上除欠条外无法 不以欠条作为唯一定案依据。按照民事证据规则,孤证不应作为定案的依据。因此在民间借贷纠纷案件的审理中,除欠条外,还应充分审核欠款给付时间、方式及 ...
//www.110.com/ziliao/article-361808.html -
了解详情
荻宝公司民间借贷合同纠纷上诉案中,上诉人(一审原告)所诉的借贷产生于当事人有婚外情期间,由于本案的相关当事人间存在特殊身份关系,法官仅根据双方 。 [26]参见《最高人民法院公报》2009年第2期,第41-48页。 [27]该案例引自北大法宝,河南省漯河市人民法院《民事调解书》,(2009)漯民二终字 ...
//www.110.com/ziliao/article-246207.html -
了解详情
,尚无法确认晓星公司出具的借条项下的债权债务关系是真实的、原告的主张依据不足”为由,驳回五原告的诉讼请求。后五案中仅王某婷、庄某新提起 、进行虚假诉讼,意图规避执行,损害其他申请执行人的利益。该行为依法应予制裁。 案例五:申请执行人聂某与被执行人陈宝某民间借贷纠纷一案,永安市人民法院于2009年12月 ...
//www.110.com/ziliao/article-319207.html -
了解详情
),汉族,瑞安市人,住瑞安市玉海街道五四巷号。 原告林、蔡诉被告唐民间借贷纠纷一案,本院于2012年3月19日立案受理。依法由审判员张锦钢适用简易 原告借款20万元,约定月利率3%,被告向原告林出具借条,原告林通过农行卡汇款给被告。第一笔款,被告仅支付4个月的利息24000元;第二笔款,被告仅支付1个 ...
//www.110.com/ziliao/article-296689.html -
了解详情
本案中,吕某与王某之间表面上看是一种民间借贷纠纷,但从《借条》上反映出吕某与王某之间是一种非法的经济利益共同体。2006年2月28日,吕某与 小孩的学杂费。据此,原告吕某诉称王某借钱是急需解决女儿的学杂费问题显然与事实不符。 上述案例中,从双方提供的证据进行综合分析和判断,该借款是在张某毫不知情,王 ...
//www.110.com/ziliao/article-308051.html -
了解详情
中的测谎。 一、测谎在我国民事司法实践中的基本样态 本文涉及测谎的案例主要出自北大法宝网中国司法案例数据库、人民法院报、法制日报以及其他一些公开出版的 集中在书证是否真实或标的物是否给付。测谎的案件类型主要有民间借贷纠纷、欠款纠纷、货款纠纷、股权转让纠纷、股东名册变更纠纷、交通事故人身损害赔偿纠纷、 ...
//www.110.com/ziliao/article-466258.html -
了解详情