补贴。2008年10月17日，原告与被告签订补偿协议，协议约定，原告经营客运的车辆挂靠在被告名下，依据北京市人民政府的具体通知内容，北京市房山区客运企业 合同，根据双方所签订的补充协议，原告终止车辆运营，双方之间的车辆承包经营协议书已实际解除。因郊区道路客运运营收入服务保证金协议、郊区道路客运车辆安全 ...
//www.110.com/panli/panli_188380.html -了解详情
作为认定事实的依据。 本院认为: 原告与被告龙乡客运公司之间签订的车辆承包经营协议书为双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律规定，应为有效。但 ，无从就此提供证据，而被告作为房山区交通局关于2008年春节期间客运车辆经营者上路经营可享受每天100元补贴规定的具体监督和执行者，其在通知下属的经营者该 ...
//www.110.com/panli/panli_188379.html -了解详情
补贴。2008年10月17日，原告与被告签订补偿协议，协议约定，原告经营客运的车辆挂靠在被告名下，依据北京市人民政府的具体通知内容，北京市房山区客运企业 合同，根据双方所签订的补充协议，原告终止车辆运营，双方之间的车辆承包经营协议书已实际解除。因郊区道路客运运营收入服务保证金协议、郊区道路客运车辆安全 ...
//www.110.com/panli/panli_188377.html -了解详情
公司的名义，向外订货。设备的购置可委托被申请人乙方订购，也可委托其他公司代理进口。合营公司甲乙双方之出资额，应在领得营业执照之日起4个月内 的仲裁事项和仲裁补充协议的仲裁范围的理由不能成立。另一方面，双方当事人签订的承包经营协议书，依据中华人民共和国有关法律的规定，应报合同审批部门批准，仲裁庭考虑到， ...
//www.110.com/panli/panli_87468.html -了解详情
原审法院重审。上诉人的上诉理由如下：1、原审判决解除双方之间的承包经营协议书与《合同法》保护双方当事人合法权益、维护社会主义经济秩序的健康发展的立法 人民币50元，由上诉人上海凌埃贸易有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王珊 代理审判员金成 代理审判员朱祺 二00二年十二月四日 书记员罗文渊 ...
//www.110.com/panli/panli_85713.html -了解详情
公司的名义，向外订货。设备的购置可委托被申请人乙方订购，也可委托其他公司代理进口。合营公司甲乙双方之出资额，应在领得营业执照之日起4个月内 的仲裁事项和仲裁补充协议的仲裁范围的理由不能成立。另一方面，双方当事人签订的承包经营协议书，依据中华人民共和国有关法律的规定，应报合同审批部门批准，仲裁庭考虑到， ...
//www.110.com/panli/panli_63025.html -了解详情
诉新景时代广场从2005年2月21日开始违反结算约定。根据双方签订的《保底经营协议书》中第十五条内容：乙方销售达到肆万元可以结算。至2005年3月 已预交诉讼费2786元，多交250元部分由本院予以退回。 本判决为终审判决。 审判员麦洁萍 审判员郑振康 代理审判员卢海 二00六年八月三日 书记员赵静 ...
//www.110.com/panli/panli_55558.html -了解详情
仓库1号楼二层。2006年4月28日与锦州籍农民陈X昌签订了《承包经营协议书》，承包期为4年（2006.4.28至2010.5.1）。2007年底陈X昌就开始 就先撤回了本次诉讼。也就是在那次法庭上，我才知道我国法律中还有个“表见代理”的说法，更没有想到的是，陈X昌也为本次诉讼而书写了一份从头至尾谎话 ...
//www.110.com/ask/question-3103558.html -了解详情
认定事实的依据。一审法院判决认定: 王军与龙乡客运公司之间签订的车辆承包经营协议书为双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律规定，应为有效。但因 ，由北京龙乡公交客运有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。 审判长 郭勇 代理审判员 张印龙 代理审判员 姚明 二○一○ 年 三 月 九 日书记员 李元...
//www.110.com/panli/panli_298234.html -了解详情
元、支持改制奖25 000元），并在分别加盖了被告、北京房山国有资产经营有限责任公司及北京市房山区交通局公章的客运重组改制补偿款发放单上签名。 另 履行合同，根据双方所签订的补充协议，原告终止车辆运营，双方之间的车辆承包经营协议书已实际解除。因郊区道路客运运营收入服务保证金协议、郊区道路客运车辆安全 ...
//www.110.com/panli/panli_188384.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务