138900美元;4月10日,原告签发92FI054海洋货物运输保险单,承保五洋公司进口的1100吨鱼粉。上述二份保险单的保险险别为一切险加战争险,包括 海事法院提起诉讼,认为福克斯特有限公司管货不当造成货损,应负全部赔偿责任;西保公司作为保证人应负连带责任。为此要求被告赔付584366.95美元及其 ...
//www.110.com/ziliao/article-37681.html -
了解详情
仲裁庭的同意,同年6月30日提交反请求申请书,请求裁决申请人向被申请人赔偿运费损失70440美元和保险费损失60149美元,请求裁决申请人向被申请人支付上述款项从 向被申请人投保的问题。根据《海商法》第44条的规定,双方在合同中由被申请人取得货物保险利益的条款是无效的。实际上,被申请人只是为申请人代办 ...
//www.110.com/panli/panli_87498.html -
了解详情
汇票的两个工作日之内按被告的要求开立90天远期信用证或即期信用证。原告负责完成海运保险和报关等工作,费用由原告先行垫付,结算时由被告全部付清。被告在远期信用证 判断失误所带来的后果;所以根据代理协议第二款第十条,我司有权依法罚没贵司所交进口保证金和进口货物并可自行处置上述货物并就处理过程中出现的亏损向 ...
//www.110.com/panli/panli_79026.html -
了解详情
被告复函原告对涉案货物的短少损失拒赔。原告认为,被告的拒赔行为违反了保险合同的约定,故请求本院判令被告赔偿原告的货物短少损失11301。21元及相应的利息损失,并承担本案的诉讼费用。原判经审理查明,2005年12月16日,原告与中粮公司签订代理进口协议。协议约定:中粮公司 ...
//www.110.com/panli/panli_64029.html -
了解详情
复函原告对涉案货物的短少损失拒赔。原告认为,被告的拒赔行为违反了保险合同的约定,故请求本院判令被告赔偿原告的货物短少损失11301.21元及相应的利息损失,并承担本案的诉讼费用。 原判经审理查明,2005年12月16日,原告与中粮公司签订代理进口协议。协议约定:中粮公司代理 ...
//www.110.com/panli/panli_63416.html -
了解详情
仲裁庭的同意,同年6月30日提交反请求申请书,请求裁决申请人向被申请人赔偿运费损失70440美元和保险费损失60149美元,请求裁决申请人向被申请人支付上述款项从 向被申请人投保的问题。根据《海商法》第44条的规定,双方在合同中由被申请人取得货物保险利益的条款是无效的。实际上,被申请人只是为申请人代办 ...
//www.110.com/panli/panli_63043.html -
了解详情
向信诺国际保险(香港)有限公司发函,称该批货物的所有权属顺发贸易公司,其只是代理所有权人办理该批货物在大陆进口的报关等手续。5月6日,顺发贸易公司致函信诺 的权益转让书也不能取得代位求偿权。因此,原告应当举证证明自己实际支付了保险赔偿,从而取得代位求偿权。本案原告仅提供了权益转让书,未提供支付保险赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_61066.html -
了解详情
公司关于南天公司非法进口货物,对涉案货物没有所有权,主体不适格的主张,因没有提供相应的证据,不应支持。被保险人对保险标的应当具有保险利益。嘉里公司 ,按中国人民银行同期同币种流动资金贷款利率计算);二、被告斯坦斯蒂公司赔偿原告南天公司卸货费114,211.65元、困难作业费88,139.13元、检验费 ...
//www.110.com/panli/panli_60517.html -
了解详情
S/PG/HP-01提单第三份(3rd Original)的复印件、中谷公司的证明、进口货物报关单、代理进口协议书以证明中谷公司转让了提单给原告,而中谷公司只是 否则不能据此抗辩承运人。因此,原告主张其是提单持有人,要求被告赔偿提单项下货物损失的举证不足,对其诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_60120.html -
了解详情
的堆放要求。买卖合同、常熟市价格认证中心出具的价格鉴证结论书、进口货物报关单、进口增值税发票海关进口关税专用缴款书、卸货费发票、货代发票、堆存费发票、工矿 7月25日,原告凭以信用证结汇方式取得的01号全套正本提单向中国常熟外轮代理公司换取了提货单。同年9月7日,常熟出入境检验检疫局受原告委托至常熟港 ...
//www.110.com/panli/panli_66191.html -
了解详情