暂借款350万元。广州市天河区穗龙建材贸易发展有限公司辩称：其所签《房地产转让委托协议书》并无约定其负有连带清偿责任，广东大洋发展有限公司向广东华粤 股份有限公司、三九工程开发总公司广州公司同广东大洋发展有限公司以终止原合作开发建设东华西项目合同为目的而设立的独立清结协议，而是以房地产项目转让给广东 ...
//www.110.com/panli/panli_60727.html -了解详情
法院认为，威豪公司与北生集团签订的《土地合作开发协议书》，名为合作开发，实为土地使用权转让，该协议为无效合同。依据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产 一审法院认为，首先，合同的诉讼时效计算应以合同主要义务的履行期限为依据。《土地合作开发协议书》中约定的威豪公司支付购地款的对价是北生集团转让 ...
//www.110.com/panli/panli_59723.html -了解详情
经济发展总公司、南海市建设实业总公司、富南投资有限公司签订的《关于合作发展南海市平洲富南中心之协议书》，南海市平洲区经济发展总公司、南海市建设实业总公司、 公司投入“富南中心”项目的资金，应当由平洲房地产公司负责返还。原审判决上述合同无效，由平洲房地产公司开发经营“富南中心”项目正确，本院予以维持。富 ...
//www.110.com/panli/panli_59593.html -了解详情
月18日综合楼工地水电、电话使用交费协议书、关于催缴水电费、电话费和房租费的函、关于海南意达房地产开发公司致我公司的函的回复、法人委托书、海南省 ，而是考虑到该合同为无效合同。原告方作为一个以其所有的土地使用权作为投资合作的土地使用权出让方，合作开发兴建项目合同一经签订应该知道合建是土地使用权有偿转让 ...
//www.110.com/panli/panli_53016.html -了解详情
法院认为，威豪公司与北生集团签订的《土地合作开发协议书》，名为合作开发，实为土地使用权转让，该协议为无效合同。依据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产 一审法院认为，首先，合同的诉讼时效计算应以合同主要义务的履行期限为依据。《土地合作开发协议书》中约定的威豪公司支付购地款的对价是北生集团转让 ...
//www.110.com/panli/panli_51448.html -了解详情
原审判决另查明：双方当事人对凯旋广场一期工程的分割意愿没有争议，争议的焦点是以什么时间作为分割的时间界限。案件审理中，双方当事人对上述1997年资产负债表的 为：报告双方于1998年5月25日签订《协议书》，一致同意香港联成公司退出合作，成立新的房地产公司开发经营凯旋广场第二期，并商定所分割地块的面积 ...
//www.110.com/panli/panli_25671.html -了解详情
不符合法律规定。因为太昌公司是明确知道协议书中约定的工业公司用于出资的土地使用权，已在和工业公司签协议前，经西安市人民政府以（市土地字）1999第 后是否造成损失的问题，由于广远公司设立后，工业公司无法将土地使用权进行出资，而双方设立合作公司的目的是开发房地产项目，故广远公司设立后一直未开展经营活动， ...
//www.110.com/panli/panli_48259303.html -了解详情
小区进行物业管理、停车服务，某部队与某公司均不具备房地产开发经营资质。据此，应当认定双方签订的《军地合作建设开发房屋协议书》无效。合同无效或者被撤销后，因该 部分房屋向社会出售，其应负责与购房人联系腾退事宜，某部队亦应予以配合。二、某公司为某部队在X路建设临街商用门脸、办公用房、住宅楼等工程建设费用应 ...
//www.110.com/panli/panli_44139017.html -了解详情
工行借款30万元，借款期限1个月。2002年1月28日，兴宜公司与宜章工行签订《合作协议书》。协议约定，宜章工行负责安置6户拆迁户，作为对价，兴宜 其出具的证明具有客观性、真实性、相关性，应予采信。本院认为：本案系合资、合作开发房地产合同纠纷。根据双方当事人诉辩主张，本案争议的焦点有以下几个问题。（一 ...
//www.110.com/panli/panli_30904918.html -了解详情
：2004年3月9日,辽阳市卫生局（以下简称卫生局）与辽阳市昌达房地产开发有限公司（以下简称昌达公司）签订《开发项目合作协议书》，协议约定卫生局与昌达公司 全部购房款或依约办理按揭贷款。完工后该楼盘完全具备竣工验收条件，但卫生局以种种借口拖延付款，至今仅付人民币330万元工程款，拒不结算全部工程款，并 ...
//www.110.com/panli/panli_20274645.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务