担保义务。1997年6月9日,街口办事处与得宝陶瓷厂签订编号为97年集字第970609号《借款合同》,约定:借款金额30万元,月利率为9。24‰,借款期限 企业从城修配厂(联营)进行企业清算,在清算财产范围内承担陈金池不能清偿第970609号借款合同中借款本息的二分之一赔偿责任。陈德贵以个人经营的从城 ...
//www.110.com/panli/panli_81870.html -
了解详情
燕春加盖了个人私章。1992年6月25日,龙门龙兴竹木制品有限公司(为甲方)与龙门县财政局综合计划股(为乙方)签订一份《龙门县财政局周转资金借款合同》,约定 龙兴竹木制品有限公司主体资格,就算破产也应在清算其应有资产的前提下进行。企业吊销不应由其工作人员承担责任。因此,一审法院认定上诉人是实际借款人并 ...
//www.110.com/panli/panli_59972.html -
了解详情
年2月16日,顺德市联盛企业发展公司(以下简称联盛公司)与顺德建行签订编号为96年建字第003号借款合同,约定向顺德建行借款70万元,期限至1996年12 解除挂靠因素,对联盛公司经营期间所产生的债权、债务,依法应全部由黄智慧个人承担,不应牵扯同案的其他原审被告,原审判决要求同案的其他原审被告对黄智慧 ...
//www.110.com/panli/panli_59011.html -
了解详情
、私营企业歇业申请表各1份;5、被告黄裕锋个人资料1份;6、被告文华厂的法人企业登记资料1份;7、借款合同及相应的贷款转存凭证、借款借据各12份 1份。被告文华厂辩称:1995年9月29日至1998年6月5日期间,原告与皮制品厂签订12份借款合同。同时,文华厂向原告出具不可撤销担保书并与原告签订了10 ...
//www.110.com/panli/panli_57220.html -
了解详情
,证明被告陈杨盛欠息数额;6、于都县台胞台属联谊钨矿的工商档案材料,证明该企业登记的主管单位为于都县委台湾工作办公室和于都县台胞台属联谊会。被告陈杨盛、于都县台胞 的虽是陈杨盛个人的名字,但在签章栏内是由于都县台胞台属联谊钨矿盖章,且借款借据所依据的借款合同是由于都县台胞台属联谊钨矿与原告所签,因此该 ...
//www.110.com/panli/panli_13419.html -
了解详情
严海与盛万科的《还款协议》发生在两自然人之间,且与本案的当事人自然人盛万科、企业法人大连林海房地产开发有限公司不具有直接对应性,在形式上尚缺乏授权 未经其同意并不是事实。3、本案不是借款合同关系而是合作开发合同关系。实践中法人以法定代表人个人、出纳员个人、会计个人开立账户走款实际代表法人履行职务行为被 ...
//www.110.com/panli/panli_50061312.html -
了解详情
以下简称双龙公司)因与被上诉人梁勇、蔡循鼎、中国华西企业有限公司广西分公司(以下简称华西广西分公司)、中国华西企业有限公司(以下简称华西公司)借款合同纠纷一案, 蔡循鼎发布声明“本人刊刻一枚双龙公司广结良园项目经理部业务章,用于向各单位及个人借款,并用双龙公司同华西广西分公司签署《工程劳务经济分包合同 ...
//www.110.com/panli/panli_46156636.html -
了解详情
个人印章,而陈冠乐的个人印章又系丁华荣、宋芦生办理其他业务时,在未经陈冠乐本人同意的情况下刻制的,故《抵押借款合同》、《借款合同》均 公司(系某公司的关联企业)欠桐城路分理处的贷款利息500万元、 翠竹园小区建设600余万元、尊国绿色饮料经营部往来款50万元、水电费55万余元等。借款合同到期后,某公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-340882.html -
了解详情
,张寺村委不得作为保证人,信用社要求村委会承担担保责任无法律依据;其三,信用社与借款人王国中恶意串通,骗取担保,担保人不应承担担保责任。具体表现在:1、 县万兴纸制品厂由温县教育综合厂担保与信用社签订的保证担保借款合同符合法律规定,为有效合同。被告王国中将原个人独资企业变更为个体工商户,应由其本人承担 ...
//www.110.com/panli/panli_24066244.html -
了解详情
以企业的名义行使的职务行为,因此根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定,企业法人对它的法定代表人或其他工作人员的经营活动,承担民事责任。认定企业为 以外的企业。至于该自然人将款再转借给其他企业或个人,则同样会形成另外的借款合同关系,与原来的借款合同并不是一回事。 综上所述,在民事审判过程中,处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-211229.html -
了解详情