原鉴定结论不变。 四、对于在2007年5月1日前已经作出了鉴定结论的,而在新标准实施后进行复查鉴定且伤残级别提高的,工伤保险长期待遇做相应提高 软组织缺损30 cm2(注:2是平方); 22)一侧全肺切除并胸廓成形术,呼吸困难Ⅲ级; 23)心功能不全三级; 24)食管闭锁或损伤后无法行食管重建术,依赖 ...
//www.110.com/ziliao/article-370958.html -
了解详情
原鉴定结论不变。 四、对于在2007年5月1日前已经作出了鉴定结论的,而在新标准实施后进行复查鉴定且伤残级别提高的,工伤保险长期待遇做相应提高 软组织缺损30 cm2(注:2是平方); 22)一侧全肺切除并胸廓成形术,呼吸困难Ⅲ级; 23)心功能不全三级; 24)食管闭锁或损伤后无法行食管重建术,依赖 ...
//www.110.com/ziliao/article-313982.html -
了解详情
根据鉴定结果享受相应的工伤保险待遇。通俗地讲,工伤认定是定性,劳动能力鉴定是定量。所以劳动能力鉴定结论决定着工伤职工享受工伤待遇的量的大小。初次劳动能力 行右半肝切除术。西安市劳动鉴定委员会所做鉴定结论显然没有考虑到行右半肝切除术的事实。因为行右半肝切除术后常某的伤情符合工伤伤残鉴定五级标准中肝切除1 ...
//www.110.com/ziliao/article-267544.html -
了解详情
经保定市公安局交通警察大队认定,被告于某某承担主要责任,原告承担次要责任,经鉴定原告构成伤残。原告因此次交通事故所发生的医疗费、交通费、误工费、营养费、财物 挣这么多钱,无法证实他减少的收入;原告主张精神损失费是根据十级伤残来主张的,共计5000 元,被告中华联合公司认为其不是加害方不同意承担精神抚慰 ...
//www.110.com/ziliao/article-262201.html -
了解详情
经保定市公安局交通警察大队认定,被告于某某承担主要责任,原告承担次要责任,经鉴定原告构成伤残。原告因此次交通事故所发生的医疗费、交通费、误工费、营养费、财物 挣这么多钱,无法证实他减少的收入;原告主张精神损失费是根据十级伤残来主张的,共计5000 元,被告中华联合公司认为其不是加害方不同意承担精神抚慰 ...
//www.110.com/ziliao/article-262141.html -
了解详情
、《道路交通事故受伤人员伤残评定》,在这两个标准中,应当由合议庭根据案件事实与各标准的相关性确定鉴定适用的标准,而不能由鉴定机构及鉴定人自由选择。 3 案件的情况及问题的性质,与科学技术水平的发展关系不大,在可以预期的将来也是无法鉴定的。对这种情形,属于法官对事实和证据的判断范围,可以迳行作出无法鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-178076.html -
了解详情
,这是不公平的,以后被告还敢对原告自行去做的即使是不公正的鉴定结论提异议吗?所以这应该不是立法者的本意。我国司法实践中关于误工费、误工时间的确定 只有伤情稳定这情况,所以法律推定受害者到鉴定机构确定伤残等级,即为伤情稳定。因为伤情不稳定,鉴定机构是无法得到准确鉴定结果的。通过以上探究立法者的立法原意, ...
//www.110.com/ziliao/article-329852.html -
了解详情
原告称自己在冒菜店做服务员,可参照2010年度四川省居民服务和其他服务业职工平均工资16624元的标准计算误工费。原告伤情严重,治疗出院后也无法继续工作,误工时间 鉴定意见书的内容并未确定其评定的相关后续治疗费是必然发生的费用,鉴定机构在鉴定意见书上还特别说明,续医费不作为具体的治疗方案,其治疗方案以 ...
//www.110.com/ziliao/article-289000.html -
了解详情
病历和他自己在威海某家司法鉴定所所做的伤残鉴定,判我败诉。因为医院当天的门诊病历明显证明张希彬所做的司法鉴定与事实不符,当时我不服从判决,向威海中级人民法院提出 松动,牙龈无红肿,咬合正常,且上唇内外无伤,由此可见,张希彬+1松动牙不是新外伤所致,而且张希彬本人具有病牙史,张希彬其中一个门牙早年就缺失 ...
//www.110.com/ask/question-480411.html -
了解详情
时鉴定,最能反映事实真相;原告自行委托鉴定是事隔一年之久,其间有无穷的变数,无法排除原告另外再次受伤的可能性,不能作为定案的依据。 显而易见,前后两 次鉴定,不但受伤部位不同,结论也截然不同。如果原告胜诉,伤残十级势必构成轻伤乙级以上,原告有可能重做伤情鉴定追究被告刑事责任。本律师紧紧抓住两次鉴定之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-149568.html -
了解详情