一审无异，即已认定了工程造价事务所对工程总造价的鉴定，却又在判决中对该事实予以否定。同时一审、二审在认定事实中均未提到张光国是实际施工人，二审判决却在 63元，因不符合法律规定，不应支持。本案中，领取工程款和验收结算都是张国光，因此，张光国是实际施工人。三方当事人对于张光国的验收、结算及领款行为实际上 ...
//www.110.com/panli/panli_200942.html -了解详情
林直接向人友公司交接了4栋楼的钥匙和施工全套资料。因此，李喜林作为工程的实际施工人，有权利向永鑫公司和人友公司主张拖欠的工程款。永鑫公司和人友 二审认定的由永鑫公司代付水泥款385548元金额完全相同。李喜林称：该水泥款已付给永鑫公司，二审认定永鑫公司代李喜林付水泥款385548元错误。 8、关于永鑫 ...
//www.110.com/panli/panli_156781.html -了解详情
完工后，于2010年5月14日通过验收合格，并交付给被告管理使用。被告依约先后共付给原告工程款3650000元，其中有82000元是由于房屋质量问题而代为付给 资料交给了被上诉人。2009年12月28日，被上诉人莲花分公司与上诉人金辉公司签订《建设工程施工合同》，一审第三人王文博是实际施工人，但一审第 ...
//www.110.com/panli/panli_49510357.html -了解详情
，本案中的原告王某应属于该《解释》中的实际施工人。根据《解释》的规定，虽然违法分包转包合同无效，但如果建设工程经竣工验收合格，即使合同无效，也应 的合同关系，在这种情况下，才准许转承包人、违法分包的承包人作为实际施工人，以发包人为被告提起追索工程款的诉讼。因此，本案中的原告王某符合上述条件，理应属于《 ...
//www.110.com/ziliao/article-472403.html -了解详情
具有工程建设资质，但杨甲作为该工程项目第18栋楼的实际施工人，可以从转包人龚某某处获得相应工程价款。杨甲要求龚某某支付工程款的诉求，原审 #栋工程，向某某公司交纳了质保金共计12.71万元。上诉人与被上诉人双方口头约定由被上诉人直接向某某公司办理退还，上诉人从应付给被上诉人的工程款中扣除质保金相应数额 ...
//www.110.com/panli/panli_27228875.html -了解详情
国有资金项目，应进行审计，但审计结论还没做出。被告一没有没有认可《结算书》的金额，只是报送审计局审计的结算结果，不是应付给原告工程款的结算结果。被告一与 应向实际施工人支付工程款的约定（判决书中未体现，如果有原告应该直接引用了）。即使有也要看该约定的性质。由于该合同主体中并没有实际施工人，如果建设单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-323050.html -了解详情
，证明该工程款系济源市济水光明水电安装工程队（以下称光明水电工程队）承建，工程款应付给光明水电工程队；2、光明水电工程队工作人员李长富、李进才、王战等经手支出的 的发包方应属于农网改造办公室，被告仅是工程的承包方，第三人是实际施工人，因此沁北双回线工程的工程款应由第三人享有。对本院依其申请调取的崔诚的 ...
//www.110.com/panli/panli_9842711.html -了解详情
慧君不服原审判决，上诉请求：1、撤销原判，依法改判被上诉人中州铝厂归还拖欠的工程款118347元，并按逾期贷款利率计算利息，原审被告新获公司对欠款承担连带责任 人和实际施工人。但在合同实际履行过程中并未执行，工程竣工后房屋钥匙是杨慧君交付的，中州铝厂支付的工程款大部分没有通过六项目部，而是直接付给了杨 ...
//www.110.com/panli/panli_291124.html -了解详情
原告工程款277435元，下余44万元，扣除原告应付给YY公司管理费等各项费用24万元，下余20万元由YY公司给付。但二被告均未按期付款，故起诉要求被告XX 原告及二被告亦无异议，故原告赵X作为本案涉案工程的实际施工人，要求发包人XX公司支付拖欠工程款27.7435万元的请求，于法有据，本院予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_219525.html -了解详情
豫程公司领取涉案工程款的收款条。24、2005年6月3日获嘉县建设局处罚决定。上述证据证明第三人不是二建公司员工，是涉案工程的实际施工人。25、2005年 楼1区签订了委托鉴定协议书，约定“双方委托蓬业公司对1号楼1区进行决算，双方对决算结果不得提出任何异议，决算后及时将1号楼1区的工程款付给徐长海， ...
//www.110.com/panli/panli_16883089.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务