原告)吕记超,男,1965年11月17日出生。上诉人徐永红因保管合同纠纷一案,不服许昌市魏都区人民法院(2008)魏北民初字第217号民事判决,向 前述第1点(但原判决对被告提供的证据只字未提)。也就是说,即便双方之间成立无偿的保管合同,被告也尽到了充分的注意义务,不存在重大过错,不应承担赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_264897.html -
了解详情
副经理。 上诉人刘建中与被上诉人沁阳造纸机械城、原审原告沁阳市思可达运输有限公司保管合同纠纷一案,沁阳市思可达运输有限公司、刘建中于2008年9月23日向 ,二是一审认定“50元的停车费票据” 只能是允许刘建中停车的凭证,而不是保管凭证,是错误的。3、一审判决适用法律错误,应当根据法律规定判令沁阳造纸 ...
//www.110.com/panli/panli_240107.html -
了解详情
胡某收受被告彭某对外销售三鞭酒的四张欠条,双方形成的是质押合同关系还是保管合同关系,在定性上存在两种不同的观点: 第一种观点认为,双方当事人形成的是 ,从合同的内容难以推定当事人的真实意思,在这种情况下,只有将该质押合同和保管合同进行比较以探求该合同的性质。 一、根据《物权法》第二百一十条规定:设立 ...
//www.110.com/ziliao/article-153613.html -
了解详情
力,沁阳市司法局覃怀法律服务所法律工作者。 原审原告史德善与原审被告高胜利为保管合同纠纷一案,沁阳市人民法院于二○○五年六月七日作出(2005)沁民初字第222 被告诉辩意见,原审本院归纳本案争议焦点为:1、原、被告之间是否存在保管合同关系;2、被告是否应当返还原告炭款。 围绕第一个争议焦点,原审原告 ...
//www.110.com/panli/panli_207063.html -
了解详情
孟令磊,北京市百瑞律师事务所律师。 上诉人徐超一与上诉人马晓东因保管合同纠纷一案,不服北京市崇文区人民法院(2008)崇民初字第4520号民事判决,向本院 的上诉请求。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实,有保管条、信件查询单、收据、函件、证人徐超中的证言和双方当事人陈述意见在案 ...
//www.110.com/panli/panli_171842.html -
了解详情
龙九房屋拆迁开发实业有限公司(以下称龙九房屋拆迁公司)因与被上诉人翟惠保管合同纠纷一案,不服昆明市西山区人民法院(2006)西法民初字第666号民事判决 停车,因此应当以原告是否支付2005年11月份的电动车保管费作为是不是有偿保管的依据。原告主张其交纳了保管费但没有提交证据证明,被告保安人员在笔记本 ...
//www.110.com/panli/panli_105677.html -
了解详情
停车,因此应当以原告是否支付2005年11月份的电动车保管费作为是不是有偿保管的依据。被告保安人员在笔记本中载明,电动车费用已收,原告交纳了2005 可免除赔偿责任。本案被上诉人交纳了2005年11月的保管费,双方之间建立有偿保管关系,保管人对丢失车辆理应承担赔偿责任。就赔偿数额在没有相应的强制性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_105675.html -
了解详情
停车,因此应当以原告是否支付2005年11月份的电动车保管费作为是不是有偿保管的依据。被告保安人员在笔记本中载明,电动车费用已收,原告交纳了2005 可免除赔偿责任。本案被上诉人交纳了2005年11月的保管费,双方之间建立有偿保管关系,保管人对丢失车辆理应承担赔偿责任。就赔偿数额在没有相应的强制性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_105674.html -
了解详情
胡某收受被告彭某对外销售三鞭酒的四张欠条,双方形成的是质押合同关系还是保管合同关系,在定性上存在两种不同的观点: 第一种观点认为,双方当事人形成的是 ,从合同的内容难以推定当事人的真实意思,在这种情况下,只有将该质押合同和保管合同进行比较以探求该合同的性质。 一、根据《物权法》第二百一十条规定:设立 ...
//www.110.com/ziliao/article-144256.html -
了解详情
充分证据。 法院经审理认为,原、被告经口头商定而订立了以2000元为标的物的保管合同,该合同系双方真实意思表示,不违反法律、法规的规定,依法成立并生效。 交付时,被告应及时交付,不然,则违反上述法律规定,构成违约。 二、被告将保管物转交第三人具有违法性 合同法第三百七十一条第一款规定:保管人不得将保管 ...
//www.110.com/ziliao/article-137785.html -
了解详情